试解释水淹南方和暴力破局的关系

我试解释一下。
资本管制只是技术上的防堵手段。资本管制跟中国要推的RMB国际化被道而驰，对中国来说，RMB国际化是另外一个战略靠量，如此一来，恐怕不仅堵不住，反而首先害了自己。
中东引爆局势则是自己握在手里的交换筹码。意思是说你想水淹，我先搞掉你的能源控制。这个控制，对美来说是美元的信用基础，对欧来说是真正的能源需求。
对美来说，想要水淹的前提条件是这个信用基础（以军事做保证）还在，印再多的美元（哪怕贬值）你都得接着。
所以中东破局，比如伊朗的暴原子弹的暴力破局，是打破美国军事控制最直接有效的手段。美国的军事存在将不能保护任何一个用美元结算的海湾国家。美元的信用自然就崩溃了。
中国控制下的朝鲜的核试验的意义更象是伊朗核暴的一种前期威慑。
所以，中东破局的方式是比资本管制更加积极主动，对自身伤害相对较小的方式（即便有伤害，也是大家一起完蛋），是资本管制这种办法所比不了的。

所有跟帖： 

• 在水淹南方的情况下，任何资本管制手段都不会有用 -骁勇- ♀ (750 bytes) () 10/02/2012 postreply 03:16:45

• 另外在东海也好南海也好，可以说是中国的战略底牌。 -骁勇- ♀ (533 bytes) () 10/02/2012 postreply 03:30:08