回大师-金融法律业应该不能等同于填词作赋。

来源: 骁勇于 2012-09-17 22:03:23 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (817 bytes)

我恰恰觉得相反。
一个是享乐阶层控制剥削劳动阶层的手段，一个是他们的消遣。本质上是一武一文而已。如同过去历史上的手段是一样的。
广义上讲，这一文一武都算是控制下层的手段。一个是强制手段一个是软性手段。文的手段常不被人所人知。文的手段是在精神上树立一个让大家趋之若骛，但很难够着的生活目标来进行潜意识的不平等的宣教。
美国今天的问题在于文武两种手段失去了平衡。金融法律的手段的过度采用让下层人民完全没有了精神上追求的能力和自由，成了完完全的金融奴隶（这里也包括实业资本家）最近有个报道讲美国几乎有25％的人在经济上去银行化，没有任何银行帐号，说的是他们的财产已经不值得被银行托管。这不正说明这个问题吗？他们已经被银行扒得只够活命了。完全没有办法进行再生产。这跟完全没有人生自由的奴隶又差多少呢。

宋朝的末落正好相反。文的手段过多，武的手段过少。民众失去了应有的纪律和约束，难以对抗外来的侵略。