谷开来案件余音绕梁

2012年8月20日，安徽省合肥市中级人民法院对被告人薄谷开来、张晓军故意杀人案作出一审判决，认定薄谷开来犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；张晓军犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。

合肥市中级人民法院认为，被告人薄谷开来伙同被告人张晓军采用投毒的方法杀害他人，其行为均已构成故意杀人罪。薄谷开来犯罪情节恶劣，后果严重，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯，论罪应当判处死刑。鉴于本案被害人尼尔·伍德对薄谷开来之子薄某某使用威胁言辞，使双方矛盾激化；司法鉴定意见表明，薄谷开来有完全刑事责任能力，但患有精神障碍，对本次作案行为性质和后果的辨认能力完整，控制能力削弱；薄谷开来在归案后向有关部门提供他人违纪违法线索，为有关案件的查处起到了积极作用；薄谷开来当庭认罪、悔罪，故对薄谷开来判处死刑，可不立即执行。张晓军在共同犯罪中受薄谷开来指使，起帮助作用，系从犯，且归案后如实供述了主要犯罪事实，并当庭认罪、悔罪，对其可减轻处罚。合肥市中级人民法院在充分考虑控辩双方意见的基础上，依法作出上述判决。

判决结果宣布后，审判长询问被告人是否上诉，薄谷开来和张晓军当庭表示不上诉。法庭向被告人、公诉人、诉讼代理人、辩护人送达刑事判决书。

通过公开宣判，法官宣读的判决书把犯罪分子所犯的罪行、定案证据和判处刑罚的法律依据、裁判理由都充分展示了出来，所判处的刑罚与他们所犯的罪行相适应，体现了司法机关依法办案的精神。

  事实真相大白于天下，犯罪分子被绳之以法，彰显了社会公平正义。这起事件应该结束了，*****新闻网却仍旧念念不忘。

2012年09月02日*****一文《谷开来不判死的几种原因》中强调：从现有法律条文的角度讲，谷开来是预谋杀人，并有同案，情节非常恶劣，应当判处死刑，立即执行，但中国的法官人事上归政法委管，下级法院听上级的，法官怎么判还得听院长的，院长也没有独立的自主权，他一得看法律规定，二得看领导  脸色，三得为老婆孩子着想，所以，目前这个结果也不奇怪。

这些人想干什么？此事早已平息，为何却一直有人不肯善罢甘休呢，是谷开来树敌太多，还是另有隐情呢，笔者觉得其实也不奇怪，历来都有这样一部分媒体人物喜欢抢风头，造乱世，他们见不得天下太平，不喜欢过太平日子，那就让他们折腾去吧，因为折腾也是白折腾！