党中央的意见本该也有作为党的领导人之一的薄的意见,但这次显然不是。而且,北京日报的关于总书记的报道,也说明党中央内部有不同意见。 所以,从公开事实来看, 这次定性的人,称为温中央,比较合理。
胡在此事中,尚没有明确表态。 如果表态了,就可称为胡中央。 目前, 称为温中央更合理。
当然,如果现在你有明确证据表明,4月10日的宣告是胡主导的, 我会更正为[胡中央]。
党中央的意见本该也有作为党的领导人之一的薄的意见,但这次显然不是。而且,北京日报的关于总书记的报道,也说明党中央内部有不同意见。 所以,从公开事实来看, 这次定性的人,称为温中央,比较合理。
胡在此事中,尚没有明确表态。 如果表态了,就可称为胡中央。 目前, 称为温中央更合理。
当然,如果现在你有明确证据表明,4月10日的宣告是胡主导的, 我会更正为[胡中央]。
• 你非要这么说,我也没办法。反对温家宝有很多招,但没必要栽赃。 -杂音-- ♀ (0 bytes) () 04/21/2012 postreply 20:38:34
• 你说人[栽赃]时, 需要先思考一下。 这跟温中央是一个水平,以为[证据]2字, -hillhawkus- ♂ (23 bytes) () 04/21/2012 postreply 20:41:47
• 你说温中央就是栽赃 -杂音-- ♀ (0 bytes) () 04/21/2012 postreply 20:43:28
• 回复:你说温中央就是栽赃 -hillhawkus- ♂ (82 bytes) () 04/22/2012 postreply 06:31:12