用你的矛攻你的盾: 既然大家都有判断能力了, 离文革那么远了,

 党中央还设置那么多敏感词, 为什么?

立此存照...

[今天的大学生则拥有了充分的批判和质疑能力，不管是谁，都不可能仅凭几个名词和抽象的理论就产生影响。]

[整个社会离文革太近，文革的影响（思维和行动方式）其实无所不在。这和文革时，一位领导人喊几个口号就能把年青人煽动起来本质上是一样的。]

所有跟帖： 

• 您找矛盾找的还是挺快的，那这个是主要矛盾还是次要矛盾？ -NMDW- ♂ (0 bytes) () 04/09/2012 postreply 20:10:57

• 那可是原贴中加了黑体的文字. 您说这是, 主要矛盾还是次要矛盾？ -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 04/09/2012 postreply 20:26:45

• 我看到的是一个思想认识和现实的矛盾。黑体字是作者想强调的论据，无所谓 -NMDW- ♂ (191 bytes) () 04/09/2012 postreply 20:51:03

• OK， 宋大师强调的论据试图思想一贯地来忽悠他人, -hillhawkus- ♂ (195 bytes) () 04/09/2012 postreply 21:15:34

• 原文说是几个名词与口号作用有限,可海量攻击就不一样了,这跟导弹打航母一个道理 -惨绿- ♂ (0 bytes) () 04/09/2012 postreply 23:28:07

• 所以， 你别吃饭了. -hillhawkus- ♂ (32 bytes) () 04/10/2012 postreply 02:56:29