除了背诵第六十三章“能成其大“,也浏览了下篇德经其他谈到德的章节,实在是困惑多多,但再怎么想也没个名堂,故而斗胆写出来向您请教,也是“大小多少“吧。惑而不从师,恐怕是要挨打屁屁的。
抱怨以德之德,看来远不是小的以前想象的妇人之仁和软弱可欺那样子。“德畜之“,和上篇道经之道并论,德应当是恰恰是强大的,并且是顺应道的天地自然法则的力量。诚如您上文所谈到的(在下的理解)是一种“化“的力量。对待“怨“,不是直接地用怨来报怨,在同一层次上无休止地搏斗,而是不为个人(己方)的主观意志感情等因数所左右,回归到符合人性自然的本来面貌上来,找到解决问题的方法。以和尚哥您上文举例的日寇对我国惨无人道的侵略暴行,我们不是简单地以暴易暴,而是在奋起抗击打败它的同时和以后,我们来个“大小多少“,日本人性少少,兽性多多,我们就帮助他增加人性,减少兽性。如毛主席等不追究其战争赔偿。与此同时,日本对于其战争罪行的反省,在美帝国主义的芘荫下,依然远远不够,遗留下来钓鱼岛,冲绳岛以及很强的右翼反华势力。对此,抱怨以德之余,我们还必须有对其打击,牵引和教导等综合策略,和宽恕及互惠互利交互配合运用。这是否属于“德“,还是其他并行不悖的概念?回归自然人性,是否可理解为把日本纳入我中华文明伟大复兴之中来,如同汉唐之际,“能成其大“?这是否也意味着我国的文明水平要再次领航全球?那么也就是意味着真正超越以美国为首的西方文明?也就是毛主席在建国初提出的:我们要对世界作出较大的贡献!
和尚哥上文提到的网上ID的情况,只要是用中文,就欢迎他,就想方设法“化“他,对中华文化有好处,而不是根据其立场而产生主观的判断(希望理解准确)。基本上赞同,只是有些顽固不化以反华为乐趣的人,可以设法揭批他们,孤立他们,当作笑话的反面教材,也是对中华文化有好处的。
和尚哥上文提到这一篇体现了老子的方法论,在下深有此感。老子对于“能成其大“真是不厌其烦啊(春秋战国时期,自称其大的国家可谓多矣)!抱怨以德出现在这一“能成其大“章节,及其引人注目和深思。以上困惑疑虑,在新春佳节之际讨教相扰,不胜惶恐,方便的话,尚望见谅见教。:)