no, that was not what we wanted to test.

来源: 布衣之才 2012-12-06 13:11:54 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (458 bytes)

这是一个开放性的问题,视答题人的程度,可以往下追。 既然连binary search都没有提及,也就不再追问下面的。 

最基本的回答是从头至尾逐个比较,发现相等的,即返回其位置。

达到这一步,我们再问,有可能改进效率吗?可能回答,是加一个不等比较

if (array[i] == n) 

  return i;

else if (array[i] > n)

  return -1;

这个不等比较是否能减少平均计算量而改进效率?

 

 

所有跟帖: 

回复:no, that was not what we wanted to test. -布衣之才- 给 布衣之才 发送悄悄话 布衣之才 的博客首页 (162 bytes) () 12/06/2012 postreply 21:23:22

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”