其实不管是薄还是温， 现在需要的都是一个透明可以说理的地方

财产来源只要合理也正常，　只是国企和私人的利益如何划分的问题，　以及在制度上如何规范那些是个人的合法收入。　薄当然需要一个说理的地方。　薄更需要一个公平竞争的平台而不担心人从背后打黑枪。　所以不管是毛左还是温坚持的政治改革，　这个大方向的民主和公平透明的环境似乎是个最大的共约数，　是两个阵营都可以为之奋斗而不是双方斗的你死我活的。　中国的政治什么时候能够输者心平气和而赢者能主动对输者的理念包容，　向输者致敬才能真正的走上成熟。

所有跟帖： 

• 中国从连坐，株9族文化演变到现在还是有进步，但是我们要横向比较 -Simply_leaf- ♀ (74 bytes) () 10/26/2012 postreply 12:50:26

• 中国历史上，从来就不曾出现过“透明可以说理的”的东西 -勿来三- ♂ (124 bytes) () 10/26/2012 postreply 12:52:13

• 一个国家的有些根本，是不容触动的 -勿来三- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 14:24:07