却在离开前突然良心发现, 啥是“良心“ 或 ”居心“

所有跟帖： 

• 确实说不上什么良心，都是利益驱使。 -tang07059- ♂ (0 bytes) () 07/05/2011 postreply 20:15:59

• 确实非是什么良心的发现。从蒙巴顿的“印巴分治”到彭定康的“政改方案”，无一不是 ---1234567-- ♂ (115 bytes) () 07/06/2011 postreply 08:29:05

• 完全同意。 -tang07059- ♂ (0 bytes) () 07/06/2011 postreply 11:10:49

• 印巴分治的事，你有所不知：如果不是蒙巴顿，今天的南亚不是印巴两国，而是三百个小国 -顾剑- ♂ (688 bytes) () 07/06/2011 postreply 13:44:37

• 小样儿了吧你，当了几天叫兽就跟大哥叫板？：））。就印巴分治的认知，史学上一直分为两派， ---1234567-- ♂ (1089 bytes) () 07/06/2011 postreply 18:19:17

• 你的每一句话我都同意，但两个事情联系起来整体一看逻辑，问题就来了：双重标准 -顾剑- ♂ (806 bytes) () 07/07/2011 postreply 10:39:17

• 老弟执着！我开始说，“印巴分治”是英殖民主义的产物，那是因为这个分治的最先构想就是英国人 ---1234567-- ♂ (1056 bytes) () 07/07/2011 postreply 17:38:48

• 和我一起上班的几个印巴人也是和数班一样的观点，难道他们也是 -南极人- ♂ (109 bytes) () 07/06/2011 postreply 18:26:08

• 这倒肯定不是。不过殖民地和宗主国各自的见解就同一件历史事件来说往往是相对立的。我想， ---1234567-- ♂ (167 bytes) () 07/06/2011 postreply 19:33:04

• 呵呵，还真是如此，我们自己对中国近代史的认识就有类似的偏差认识，比如 -顾剑- ♂ (431 bytes) () 07/07/2011 postreply 06:10:03

• 没有什么“历史真实”，一个事件从不同的角度阐述，结论截然不同。 -tang07059- ♂ (67 bytes) () 07/07/2011 postreply 14:03:10

• 根据我的观察，西方人里，数英国人最Political最阴。 -aranjuez- ♂ (0 bytes) () 07/07/2011 postreply 11:39:37

• 这个控制殖民地的手法叫 -南极人- ♂ (47512 bytes) () 07/07/2011 postreply 13:20:31

• 中文叫“分而治之”或“分化打击” -tang07059- ♂ (0 bytes) () 07/07/2011 postreply 13:35:13