与王丹同学商搉:台湾人民的“热情”
--------------------------------
王丹同学美国读完书,在台湾教书,64在即,他公开谈了如何纪念这个日子,他同时批评台湾对六四的态度:“台湾是世界上少数不纪念六四的,就是没有民间大规模纪念六四活动的地方。这样的地方全世界只有两个,一个是中国大陆,另外一个是台湾。这是非常令人困扰的。台湾就是这样一个社会吗?只关心自己的事,连近在咫尺的国家里这么大的人权问题都没有热情?”
我又一次看到了国内灌输“以我为主”的教育典范,只不过,在王丹同学身上显示出来,有点意外罢了---毕竟,无论你承不承认:22年前,王丹同学便成了近代中国的民主斗士领袖之一。
遗憾的是,中国民主斗士的特色依然具备中国政府推行的一贯特色:你是民,我是主。
从王丹同学这番话来看,他好像不知道民主最重要、最基本的一点是:让人“民”自己作“主”。
22年前,王丹同学在北京还没经民主国家美国深造、没来台湾教书的时候,台湾人民在没有任何人指导之下,已经知道用怎样的“热情”关注中国的人权、支持民主了。王丹同学,这点,你该比我还要清楚。
现在,谈谈有关当今的纪念活动。
首先,我绝对同意:六四,值得中国人纪念。其次,每年坚持纪念的人—如香港市民,绝对值得赞扬、鼓掌、致敬。不过,我认为,以民主精神出发,并非要坚持如香港大游行、如王丹同学说的“大规模纪念六四活动”—才能表达一个人对中国人权问题和民主问题的“热情”。
全世界分布各国各地的数千万华人,有权选择自己纪念六四、或不纪念的方式和形式。只要有心,就是有热情,至于形式和人数,都是次要的。
难道你们拒绝小型纪念集会的“热情”?难道你们否定家庭蜡烛纪念会的“热情”?难道你们看不到台湾“民间大规模纪念六四活动”就全部否定台湾人民的热情----就感到“困扰”了?
“只关心自己的事”----其实正是王丹等同学自己的写照。
64 ,固然值得关心;可是,以民主的精神出发,每个人有权决定自己值得关心的事,每个人也该尊重他人选择关心对象的权力。
刘晓波希望人们关心“08 ”;艾未未希望人们关心“豆腐渣”或是他的“一虎四奶”;西藏人希望人们关心西藏;蒙古人希望人们关心蒙古;台湾人希望人们关心台湾;上海人希望人们关心上海;王丹同学希望人们关心六四---这是各自理所当然的想法,无可非议。可是,将不关心自己所关心的、不纪念自己所纪念的人,立即简单地、粗暴地划为“没有热情”---王丹同学,你这些年在美国学到的民主精神,就是如此这般地---在台湾授课吗?
更何况,台湾人民并不是你说的那样“只关心自己的事”-----对于“近在咫尺的国家里这么大的人权问题”他们不但付出过”热情“----还付出过美金嘛—不是吗?