多党制-会导致政治腐败？

来源: Sic~semper~tyrannis 于 2011-12-23 16:32:43 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (2591 bytes)

回答: 房宁：多党制下的政治性腐败由 nWAY 于 2011-12-23 13:22:42

国际学术界普遍认为，多党制下的党派竞争有利于遏制腐败，但中国社科院政治学研究所所长房宁撰文《多党制会导致政治腐败》，文章在中共媒体广泛转载。学者对此认为，这是作

者无视世界现实的闭门造车，是一党专制的辩护词，不具备学术观点。

房宁在《多党制下的政治性腐败》一文说，"经过在韩国、印尼和泰国的调研，印尼及泰国等东南亚国家的情况正好相反：政党之间不仅没有形成相互监督的遏制腐败机制，反倒是结成了腐败的分赃同盟。"中共官方人民网、光明网等转载了房宁这篇文章。

《北京之春》主编胡平： "第一，他的观点在理论上站不住脚，第二，在事实上也不符合实际。正是毛时代的倒行逆施，政治上的高压、经济上的一塌糊涂、文化上的萧条，是大家都感到共产党那一套是不好的、恶劣的、无论从哪个方面都是很糟糕的，所以才萌生了对民主制度的要求。"

胡平认为，毛时代剥夺个人的言论自由、信仰自由、出版结社等等的自由，才造成那么大的灾难，仅文革思想不对头受迫害的人以千万计。是中国人对自由民主的要求，才推动社会走向改革开放。

房宁声称，多元民主体制下经常发生的政党轮替，使政治性腐败行为趋于短期化、严重化，而且政治性腐败涉及政党乃至执政党的利益，因此往往会得到政治保护。

胡平认为，有了自由民主制度，就没有了政治迫害，有事大家能商量、充分的交换意见，当然比独裁制度要好得多。

胡平："有了自由民主不等于一切问题得到解决，他只是解决问题的方法，不等于问题本身得到解决。同样有了自由民主，我们有了解决腐败问题很好的方式，那也不等于一旦有了自由民主，腐败统统绝迹。"

中国民主党领导人陈树庆则认为，反腐败最好的办法是权力制衡，包括行政、立法、司法相互间的制衡和监督，当然也包括公民对国家、和在野党对执政党的权力制衡。现在世界最腐败的反而都是独裁国家。

中国民主党领导人陈树庆："一党专制的绝对权力肯定导致绝对的腐败，他说的话简直无视世界各国的政治现状。那个所谓学者的话，是经不起世界各国的事实辩驳的，无非是拍拍马屁而已，说不定想升官发财。"

陈树庆认为房宁的观点像是闭门造车，中共"裸官"就是最好的反证。而中国的很多问题最后都归于制度问题。

陈树庆："中国普通公民、各行各业的很多事情，包括权利受到了侵犯，应有的权利得不到尊重、法律的保护，最后都是遇到体制上的障碍，得不到解决。"

房宁还写道，"从美国政治制度发展的历史看，两党政治不仅不能有效的遏制腐败，反而是引发腐败的一个重要原因。"

对此，胡平指出，把他的话翻译成政治语言就是，中共宣布不搞多党制，只搞一党专制。但一党专制就要垄断权力。所以它的恶劣就在：你们不能反腐败，只能我反，你们谁反腐败就把你抓起来。

陈树庆也表示，一个学者连"绝对的权力导致绝对的腐败"都不明白的话，不知道他的知识学到哪里去了。