范徐丽泰：社会认同程序正义 才能守住正义

 

for full story: 范徐丽泰：社会认同程序正义 才能守住正义

http://news.ifeng.com/opinion/special/fanxulitai/

 

第1期
2011.09.26

核心提示

辛亥革命百年之际，凤凰网推出策划《百年转型》，围绕私权兴起、潜规则、程序正义、民族主义、领袖崇拜、社会焦虑等话题，探寻、追问、反思近百年来，中国与中国人的变与不变，以及将变。 [辛亥百年策划：穿越报]

范徐丽泰谈程序正义： 做一件事情，让大家事先都知道有一套规则，只要严格按照公示的规则，并保证公平，无论结果怎样，大家能够接受。程序正义就是按照以公平、公正原则设计的一套程序处理事情，最重要的原则是公平。[详细]

嘉宾介绍

范徐丽泰

十一届全国人大常委会委员、香港立法会前主席

编辑团队

主题策划：刘嵩 郭刚 陈芳 蔡信

对话编辑：陈芳 李杨 周东旭 郭刚 袁训会 纪云 魏巍

美术支持：陈俊杰

要点推荐

程序正义的核心：以公平、正义原则设计程序

做一件事情，让大家事先都知道会有一套规则，只要严格按照公示的规则去做，并保证公平，无论结果怎样，大家能够接受。程序正义就是按照以公平、公正原则设计的一套程序处理事情，最重要的原则是公平。

程序正义的障碍：人的欲望与无知

一个是人的欲望，有人希望拥有比其他人更多的公平，要有特权，你们不能做的事我能做，这是对程序公正一个很大的挑战。另外一个挑战来自于人的无知，不明白，所以没办法支持。

程序正义的实现：人治减一点，法治加一点

我希望人治减少一点，法治加强一点。人治与法治，这是一个此强彼弱的问题。虽然存在诸多问题，但我相信用一些部门条例来约束，大家都来遵从，随着社会公众的监督，时间长了，贪污、中饱私囊等这些现象慢慢会改变。

美国人不满意辛普森案件结果，但仍尊重这个制度

辛普森案的审判结果是一个大家都不认同的裁决，可是公众没有去将裁决推翻，因为公众觉得既然法院裁判了，虽然我认为他完全是错的，但是我们还是要尊重这个制度。美国大部分人都不满意最后的结果，可是不想推翻制度。

香港人守法讲程序，社会不会出现诚信危机

香港受英国法律制度的影响很深，时间长了，做什么事情都要讲程序、要守法。这套理念生根之后，香港社会就不会出现诚信危机。诚信，不单单是名誉上的要求，还有法律上对这种活动应该怎么防止，怎么严格执法。

内地的制度设计很好却推行难，主要是风气和心态原因

所谓风气，就是大家要尊重制度，一定要有好的风气，如果社会上大部分人都认为这是对的，就会去遵守。可是内地现在做不到。所谓心态就是如果不守规矩是否心安？很多人认为守规矩的人太笨，能够做就做。

 

part01百年转型之一：程序正义

辛亥革命百年之际，凤凰网与人民网-文史频道联合推出特别策划《百年转型》系列访谈，围绕私权之兴起、程序正义、潜规则到明规则、民族主义、领袖崇拜、社会焦虑等话题，从社会层面探寻、追问、反思近百年来，中国与中国人的变与不变，以及将变。

2011年9月20日下午，凤凰网与人民网-文史频道联合对话全国人大常委、香港立法会前主席范徐丽泰，解读程序正义。何为程序正义？按照公平、公正原则设计的程序处理事情，无论什么结果都能接受。范徐丽泰认为这是法治社会最基本的底线，是为了有效防止有公权力的人因个人好恶造成不公正裁决。

结果比程序正义更重要，为了达到目的，可以不去管用什么手段。这是内地人更容易使用和接受的思维。在范徐丽泰看来，程序正义更为重要，“用不正当的手段达到目的，会损害目的本身”。

程序正义这一诞生于西方的理念，一个重要前提是人人生而平等的理念。范徐丽泰认为程序正义的两大障碍来自于人对特权的欲望以及人的无知。在她看来，实现程序正义，除了法律公正、执法到位，社会上对程序正义的认同格外重要，“民间舆论的力量是很大的，只有民众有了这种认同，才可能守住正义。”

对话嘉宾：范徐丽泰，全国人大常委、香港立法会前主席

对话主持：陈芳 郭刚

part02程序正义核心是公平、公正

主持人：首先，请问范太您理解的程序正义是什么，核心精神是什么？

范徐丽泰：程序正义就是按照以公平、公正原则设计的一套程序处理事情，最重要的原则是公平。做一件事情，让大家事先都知道会有一套规则，只要严格按照公示的规则去做，并保证公平，无论结果怎样，大家能够接受。

主持人：还有一个前提是要公示。

范徐丽泰：提前让大家明白这件事情是怎么做的。譬如一个案件，警方（编者注：内地是公安机关侦查，检察院起诉）认为一个人犯法，到法院起诉这个人。法院和陪审团，去判断这个人是不是毫无怀疑地犯了罪。如果有怀疑（编者注：英美法系专业用语，合理怀疑），在香港，怀疑利益归于被告（编者注：存在合理怀疑的案件不能定罪，对于某个证据只要存疑，都应该做出有利于被告的判断）。换句话说，尽管证据上看这个人犯罪的机会比没有犯罪的机会高很多，但因为还有一点怀疑，利益就给被告，刑事上他就没有责任。

part03用不正当的手段达到目的，会损害目的本身

 

 

所有跟帖： 

• 中国人重结果轻过程。例如，处朋友要知道房子，工资家庭等，因为是为了结婚的目的，西方人 -遍野无尘- ♀ (213 bytes) () 09/26/2011 postreply 20:11:10