中国人吃大米，不吃蛋糕，汪洋，薄熙来都不要扯蛋了。

中国人吃大米，不吃蛋糕，汪洋，薄熙来都不要扯蛋了。
=======================================

汪洋公开叫板薄熙来的红色文化幽默，
意思就是说，蛋糕做大了才好分。
不要在一刀一切上斤斤计较。
发展才是硬道理。
先让一部分人富裕起来，然后才能共同富裕。

薄熙来的更简单了，做蛋糕的分得少了，
就没有积极性去做蛋糕了，然后就是大家的蛋糕就
会越做越小了。

一个关心做蛋糕，一个关心蛋糕分配。

哈哈哈，如果你们还停留在中共给你们洗脑几十年的
教育水平，自然就会去发表自己的意见，不外乎去：

1。”挺汪”：薄是打着共产旗号新形势下的平均主义，
妄图否定改革开放的基本路线，是复辟。

2。“挺薄”，还社会分配的公正，让人均资源匮乏的国家，
每个人有生存发展的机会，共同富裕，民富国强
正恰恰是改革开放的根本目的。

其实，无论是汪，还是薄，都是拿蛋糕在说事，搞出个自己的

理论体系，把自己管辖地区的经验试图推广到全国，
用理论斗争来获取思想同盟，最后还是涉及到权力的较量。

这其实就是，“先扯蛋，后做蛋糕”。

不就是个人权力的争夺嘛？怎么还象过去几十年中共内部的路线斗争一样，
搞个思想理论斗争晃子，挂羊头卖狗肉？

中国人吃大米，不吃蛋糕，汪洋，薄熙来都不要扯蛋了。

中共缺的是自己内部权力制衡的民主机制，在权力人士变动的时候，
总有理论家，思想家跳出来折腾全国老百姓的思想，还要知识分子
社会精英阶层站队表态。

在广东，就可能是做蛋糕比分蛋糕重要，因为它是外向型经济，
没有发展就没有政府的财政。
 
在重庆，就可能是分蛋糕比做蛋糕重要，因为它是资源匮乏的盆地，就业
吃饭问题直接影响社会的稳定。

但是，两个地区的头头们用自己的本地经验来批判对方，然后实现
权力斗争的目的，这不是在扯蛋吗？

换句话说，只要是我们还要吃蛋糕，就存在分的问题，也存在做的问题。
分蛋糕的那把刀叫“一党专制”，分蛋糕的人叫“独裁”。

但是，我们老百姓吃的是大米呢？
每个人都有去自己添饭的权力呢？吃多吃少自己决定。
大米是非常好分的，可以精确到粒，再不行可以熬成皮蛋瘦肉加
辣椒的粥。