茉莉花，是自由的美丽花朵，必将开放在全中国。

来源: boxhead 于 2011-02-21 09:48:26 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3559 bytes)

本文内容已被 [ boxhead ] 在 2011-02-21 11:21:03 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

中共政府的执政合法性已经被彻底否定了，只留下一点点抗灾救灾的日常功能。

1。辛亥革命100周年纪念之际，我们不得不承认，
中共的马列主义思想作为建党的根据，已经被时代和历史证明，
不过是封建专制的复辟，中共统治的60年，虽然也改善了民生，
特别是改革开放的30年，确实让国家富强了很多。

但是，这不能作为中共的合法执政的依据。因为，我们必须看到再前面
的30年，是血腥暴力的共产独裁，是逆人类文明进步和普世价值的
封闭30年。

因为，阶级斗争哲学和共产主义的理想，在理论上是错误的，在现实社会实践
中也被证明是错误的，是人类进步历史上的一个小小曲折，而我们的中共把
错误的曲折现象过程不成熟的马列主义，作为建党建国的依据，不可避免地走
向的专制独裁和红色贵族的共产王朝。

2。中共获得政权，不是历史的必然，不过是在中华民族遭受重大的外族入侵的时候，
各种国际势力角逐妥协的临时怪胎。

国民党领导的北伐战争，是孙中山为首的推翻封建帝制的革命党人，在遭受了北洋军
阀统治，打共和之名，行专制之实，不得不采取的暴力推翻现政权的内战。

而中共的产生，是原于苏俄的共产革命和孙文的暴力革命结合的产物。
是寄生于国民党内的怪胎。

历史已经证明，孙中山的暴力革命，虽然在领导中华民族走向共和道路上有非常大
的功劳，也给中华民族带来了深重的灾难，党指挥枪和“枪杆子里面出政权”
其实就是对民主精神的背叛。 “二次革命”的失败不是偶然的，是暴力革命
对民主制度建立失败的先兆。

1949年前后的国共内战，最后为暴力革命作出了否定的历史判决。

所以，我们得出结论，中国共产党产生的两个历史合法性都不是现实合理的：
第一：暴力革命不适合于中国国情，中共是暴力革命的产物；
第二：马列主义和共产主义也不适合任何现代的民主国家，而中共是信仰马列主义的政党。

3。中共的历史作用，那就是维系了表面的中国的国家主权和领土完整。
但是用的是专制，不平等的政策。中共政府的执政合法性已经被彻底否定了，
只留下一点点抗灾救灾的日常功能。

土地改革：是中共通过暴力掠夺土地资源的开始，骗取广大的破产农民推翻
前政府。（曾经是亚洲第一个民主共和的国家）。

反右：是中共剥夺人民的正常思考权利和言论自由，用阶级斗争的残酷手段
维系恐怖的红色政权。

“三年自然灾害”：其实是中共在经济领域的失败，是盲目模仿斯大林模式的社会主义路线；
把饥饿带来的非自然死亡推到自然灾害。

“文化大革命”的产生和失败：本质上专制的独裁政权在权力移交过程中的，由上至下给全民族
带来的一场重大灾难。否定文革，只停留在否定毛泽东个人的“无产阶级专政下继续革命”
理论，无疑是盲人摸象，而没有真正看到中共这个暴力政权，内无民主，外无法制，才是
给中华民族带来灾难的根源。

“64”事件和对宗教团体的镇压：本质上还是中共本身的制度问题，在出现重大决策的时候，
专制独裁者无法用个人的智慧应对巨变，作出了违背理性和常识的判断。

4。中共的现实管理社会作用也在逐步减弱。
   表现在过多的政治敌对势力存在，腐败的官僚制度，不完善独立的司法体系。
   当然，基本的人权，言论舆论自由等等问题。
   每年要花费巨大的百姓收入，用于维系不合理的政治稳定体系。

可以这么说，没有共产党，才有新中国。

茉莉花，是自由的美丽花朵，必将开放在全中国。