从读书算起,他懂事以后在中国的大部分时间是6.4之后,以阶级斗争为纲的年代已经过去。他是个和平环境下成长起来的80后,他不像40后、50后经历过从打倒“高饶集团”开始一系列的路线斗争和阶级斗争,没有那么高的政治觉悟和那么敏感的政治嗅觉。所以拿自己的心理去解读郎朗所用的那把尺子是否适当,值得商榷。2.文章告诉我们:这首钢琴曲另有改编者,曲中《英雄儿女》的旋律未必是郎朗加上的。3.文章还告诉我们这首钢琴曲中什么元素拨动了郎朗心中的稚嫩琴弦,是对祖国的爱!是对故土的眷恋!不是仇恨!不是枪炮!他在白宫的演奏也是如此,人们听到的不是激越高亢、铿锵有力的金戈铁马、战鼓隆隆;那舒缓的旋律像一条涓涓的小溪流入人们的心田,它带来的是爱,是对和平的期盼与向往。当然,在这一点上是见仁见智的,我表达的是我的感受。正是基于这样的感受,使我欣赏、肯定他的演奏。4.这篇文章不是郎朗在白宫演奏以后写的,是在2009年写的,没有为郎朗背书的嫌疑。可以说作者是这首钢琴曲的“始作俑者”之一,讲述的是其亲身经历,可信度较高。作者留下了网址,我搜索过,他是那家出版社的社长。有兴趣的不妨找到改编者的演奏与郎朗的演奏进行比较,看看有何异同,以证明《英雄儿女》的旋律到底是谁加的。我本人没有搜索到。