‘钱’象‘云’一样地‘会’聚：历史就是谎言和流血写成的。

‘钱’象‘云’一样地‘会’聚：历史就是谎言和流血写成的。
============================================

历史上，每当中国社会有某种巨大的需求的时候，流言就会产生，
往往伴随着暴力和流血。
因为没有什么比谎言更有煽动社会的愤怒更能有力了。

当年，在鱼肚子里发现“陈胜王”的字；
金田村教书先生，突然被天父附体了；
还有三年自然灾害中，流行的用男童器官造原子弹。
“总理遗言”；
”江X 把毛主席翻了一下身，他就去世了。”

如果我们只是停留在追求真相阶段，还不能去挖掘各种产生流言的
社会根源，那么， 瓮安事件，韶关事件，新疆事件，都会用
新的流言形势再次重来，“流言，如星星之火，而真正燎原
的是那地上铺满的干柴。”

‘钱’象‘云’一样地‘会’聚，是个悲剧，是个惨剧。
有深刻的社会根源：

1。建国60年来，土地所有权问题，土地交易租赁使用的
法律方面，一直是存在巨大问题的地方。“国有民耕”事实上对
依靠土地为生存的农民的私有财产没有任何的保障。

比较西方发达国家的土地私有化，土地本身按年缴纳业税，交易税，
并通过议会形式，民主投票来制定税务标准。
土地的问题根子就是不伦不类的，“全民所有土地，70年使用联产承包”，
而没有民主的制度实现土地的税务管理，这是中华人民共和国建国时留下的历史问题。

2。前任政府的短期行为，分税制度，让地方财政失去了重要的来源。
 地方政府只能用政策的漏洞，通过拆迁，再建，重新招投标实现地方
 财政和GDP 发展指标，与民争利是原因之一，更多的是形象政绩工程，
 这还算好的。在土地转让，新建项目过程中的腐败贪污就成为了
 官员个人发财致富的最有效途经：

 土地征收拆迁过程中的，压低地价赔偿，和安置补偿，就成为了发展商和
 政府官员巧取豪夺的惯例了。
 当然，我们也不能排除失去土地的农民可能产生的漫天要价的勒索敲诈可能。
 
 总而言之，无法可依，或者说没有合理的法律来平衡各方利益权限。
 暴力拆迁，上访请愿，最后就是暴力犯罪，给当地社会造成动荡。

3。新闻的封锁也是加剧矛盾恶化升级的催化剂，越是没有公开报道，
 公共独立媒体为各个方面都能说话的声音，越会产生流言，靠死人，靠
 流血来实现弱势同强权抗争，引起全社会关注，几乎成了
 解决利益冲突的惯用伎俩。

 民不尊法，官不依法，要法何用？

 无法就无天，靠维稳，靠高层官员介入，就象用冰箱里的汽水去灭山上
 烧荒的野火一样。

‘钱’象‘云’一样地‘会’聚：历史就是谎言和流血写成的。

 

所有跟帖： 

• 也许它是历史分水岭的一个突出案例。如求得真相并以此体系加以调整，可能会延迟抑或避免暴力革命；反之，历史循环的可能性将大大增加。 -whiskey72- ♂ (0 bytes) () 01/09/2011 postreply 12:52:37