北约米国为何突袭巴基斯坦边防军？
安玛 2011/12/4
关注中美南海南亚最新博弈（十一）
本系列是专门跟踪评论发生在南海和南亚博弈的系列文章，可是从第一篇谈论到了美军曾大量屯兵声称要侵入巴基斯坦收到了戴秉国的强烈反对之外，其余下来的十篇文章都是讨论南海局势的。前几天，欧盟驻阿富汗军队突然对阿巴边境上的巴基斯坦军营发动了武力袭击，导致了巴方几十个人的死亡多人受伤的惨案。
突击事件发生后，北约和美国官方都一致表态对这一起“误炸”仅仅表示“遗憾”，北约和美国甚至都不肯为这起惨案作出公开的官方“道歉”，而巴基斯坦则反应强烈，政府宣布立即切断北约的阿富汗通道，并限时关闭在本国南部的美军驻地，全国各地爆发多起的反美示威。
1）美国为何违反国际法突袭巴国？
人们不禁要问，北约部队为何公开违反国际法对巴基斯坦边防军突然袭击？从事发后北约和美国解释的理由是“误炸”来看，再联想到巴方提供的证据是， 在轰炸刚开始的时候巴军方已紧急提出了停火请求，但北约不顾巴方的请求而执意轰炸的实际时间超过了俩小时，这绝对不会是简单误会性质的“误炸”，而是一场故意蓄谋谋杀，目的是要巴国颜色看，图谋以此要挟巴国服从欧美在该地区的战略利益。
考虑到一直以来美军才是阿富汗战争的主角，北约不过纯属配角，而且惨案发生后出面公开与巴方周旋的主要是美国，合理推测北约的这场蓄谋军事袭击案件的主角也一定是美国，北约是其雇佣军罢了。
那么，是什么理由让美国下决心要用军事袭击来惩罚巴基斯坦？安玛想来想去，最大理由恐怕就是俩礼拜前当美军大量屯兵边境威胁入侵巴基斯坦，由印度媒体转述巴国防部的消息称，戴秉国亲自告诉美国代表说任何对巴基斯然的进攻都会被解读为是对中国的进攻，这个强硬的立场让美国感到了不舒服，于是，搞点修理巴基斯坦的军事小动作，目的在于警告和威吓巴基斯坦不要以为有中国作后台就会有安全，把老子惹得不耐烦了照样打你，而中国根本帮不了你。
明明违反了国际法造成几十人死亡的悲剧，可是美国却事后坚持不肯道歉， 根本的原因就是此次军事行动的目的就是要威吓巴国，公开道歉了威吓作用就大为减缓了，因此美国就是明明是做了错误是毫无道理滥杀无辜也要坚持不道歉，最多有国务卿希拉里发唁电对死者表达哀悼，美国人认为此种属于人道主义的唁电已经对得起几十条无辜的生命了，若进一步的公开道歉今后就压不住巴国因背靠中国而不听话的气势了。
2）北约何以愿意充当马前卒？
这的确是一个耐人寻味的问题，从至今公开的资信看来，欧盟最近对中国作出了两个有敌对性的进攻性的动作，第一是公开以欧盟拥有优秀专业常识为由，向菲律宾建议接受欧盟调停南海争议， 第二就是本文探讨的北约充当马前卒突袭巴国边防军的事件了。
人们注意到了，欧盟作出这两个攻击性的动作之前，是美国在亚太峰会和东亚峰会连续大肆拉邦结盟上演了一幕幕强力围堵群殴中国的戏码，在中国人和媒体纷纷谈论着“狼来了”，该如何对应的时候，在西半球的欧洲舆论却透露出阵阵的酸葡萄的失落感，诸如过去是欧洲峰会决定全球的格局现在舞台转到了亚洲了，还有说大西洋的联盟依然强劲不会让位于太平洋啦，总而言之，面对美国大理布局围堵中国，在一边的欧洲人担忧被边缘化了。
安玛猜想，美国人看到了欧洲人的失落感，于是见缝插针的建议欧盟加入到了亚太围堵中国的布局中来，所以欧盟就打出了南海和南亚的两张牌。对于欧盟而言，嘴巴介入南海起码就有望能把南海作为对中国讨价还价的一张新牌，直接动手南亚的军事突袭同样能提高欧盟在亚洲和世界的能见度并对巴国背后的中国施加压力。当然这都不过是在现有的公开信息的基础上，安玛个人的推测，各位意下如何？
3）中国的对应之道
显而易见，北约突袭巴国是美国为了敲打巴国的不听话，警告巴国不要以为有中国作靠山就不认美国的帐的蓄意行为，中国具体的对应之道应当把过去的教训和眼前实际的效果联合起来作综合的考量。
过去，中国遇到美国违反国际法的野蛮行为，基本都是采取息事宁人的忍让态度的，比如，南联盟战争中美国公然轰炸中国驻当地的大使馆造成了使馆人员三人当场死亡，美事后的解释也是经不起起码推敲漏洞百出的“误炸”。稍有军事常识的都知道，战争期间战机的雷达信号对于他国而言是十分难得的收集机会，美国一定非常反感中国大使馆在战区的留任，于是就下手来一个“误炸”？ 可是中国在事后仅索求相关的经济赔偿而没有要求公正的国际调查以及使用国家法律制裁肇事者，面对美国公开的野蛮行为中国当时软弱退让的态度太过明显了。
美国从此时尝到了甜头，到了伊拉克战争，中国的大使馆关闭不敢留任了，俄国的大使馆是不会关闭而放过此等绝好的机会，于是在战争结束后俄国使馆的车队撤退回国在开往巴格达机场的道路上，却又被美开枪“误击”了，俄国也仅是提出外交抗议，这次不过俄国车队无人伤亡，受害的程度远不如南联盟战争中的中国大使馆。
还有一次就是前年上海世博开幕的前几天，美国又故技重演，由警察出动冲入芝加哥的中国领事馆出手打伤中国的外交官员，此时中国也是例行的外交抗议后不了了之。
联想到以上提到的美国有案底的多起的公然违反国际法的野蛮行为，中国政府一而再，再而三的低头忍让不等于是纵容和鼓励美国充当惯犯？因此，当大约俩礼拜前美军大规模云集阿巴边境的时候，戴秉国对美国发出的警告，美国人听后一定大为恼火，于是私下里谋划和实施了由北约出头的旨在教训巴国难堪中国的军事突袭就不足为奇了。
由此可见，中国在国际纠纷中过去长期执行的息事宁人，最后的结果就是鼓励美国更多使用犯法的方式侵害中国的利益，不对吗？所以，这一次，中国不能继续延续过去错误的政策了，公开支持巴基斯坦要求北约和美国以及国际法庭组成国际联合调查组，查清这起离奇的军事突袭惨案的来龙去脉，如果是电脑故障厂家要受到导致无辜人员伤亡的失职渎职的惩罚，如果是军方人员的人为过失，要受到军事法庭的裁决，如果涉及到了有预谋的政治谋杀，相关的人员应受到国际法庭的审判…惟有如此，事情的真相方能见天日，国际正义方可得到伸张，才能给无辜的死者和家属以及巴基斯坦的国民一个合理的交代，美国今后方可开始考虑放弃至少是减少已经乐此不疲的野蛮的行为。
看看伊朗民间冲入英国大使馆还没有任何伤亡，美国就大喊大叫整个西方都对伊朗发起咆哮，可是北约同样违反国际法而且导致死伤惨重的对巴国袭击，西方国家和媒体全部噤声不予谴责，人类社会的公理何在？因此，在国际事务中中国不能总是被美国牵着鼻子走，不能总是按照美国设立的议题被动接招，一定要为巴基斯坦惨案大声呐喊，就算成立国际联合调查组有一定的难度，媒体要大声呼吁在国际舆论的讲台上揭露西方的野蛮霸道打断美国的嚣张气焰，才能让其在今后的行事才有可能略微收敛。
转贴 希拉里致电巴基斯坦总理哀悼遭空袭死亡军人
http://world.huanqiu.com/roll/2011-12/2231367.html
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
