关注中美南海南亚最新博弈（二）
安玛 2011/11/06
关注中美南海南亚最新博弈（一）
http://city.udn.com/3011/4736016?tpno=0&cate_no=0
5）中国如何对应美新一轮对华全面围堵
世人皆见，美国在重返亚洲的战略下开始了对华新一轮的围堵，前面已经罗列了中美最近的南海与南亚的最新博弈，但是有一点必须强调就是美国“重返亚洲”在南海的策略改为了代理人出面的策略，这就是希拉里所谓的巧实力的一个主要标志，也是希拉里最近在《美国的太平洋世纪》一文里指名的美国需要打造的“号召能力”。
在今年7月份中国和东盟外长会议后撰写的《安玛点评中国东盟达成共识》已经阐述得非常得清楚，希拉里认定了胡锦涛有每逢遇到邻国必让步的软勒，于是由东盟制定一个南海行为协议然后交给中国认可，希拉里自己晚两天才到会，为了是让东盟自己的面对中国，以过去的习惯中国对邻国的让步就会大于美国亲自到场，果然，中国东盟达成了贯彻过去签署的协议后希拉里才到会表示祝贺云云，由此安玛研判今后美国人一定会抓住南海东盟化不放自己尽可能的转入幕后的。
现在看来，从7月份会议后至今南海所发生的事情基本如此，比如会议结束后东盟十国海军司令到越南开会，中国用在广西大规模的陆军结集予以回应，还有就是由越南和菲律宾轮番在南海挑衅的剧本了。
不过，世人特别中南海应当意识到了美国除了力推南海问题东盟化以外，还积极主导了在背后鼓动日本印度韩国和澳洲纷纷介入南海，美国的目的就是通过南海问题的东盟化再加上国际化，让区内各国联手群狗围殴中国，美国期待自己在南海可以转入幕后并腾出手来在人民币汇率主动发难以及在非洲等地布局防范牵制中国。
到底该如何反制美国的全面围堵，大陆著名的军事学者金一南提出中国要加强经营周边的思路是完全正确的也是非常及时的直接刺中了当前外交工作的一个盲点，想想看，尽管美国政府并不畏言敢于公开露面支持缅甸单方面搁置中缅电站，说明美国人在背后利用仰山素姬等反对派，制造电站所谓的环保问题造谣惑众已经非一日之寒了，可是中国在事发之前一直毫无察觉任由美国人阴谋步步得逞，教训可谓是深刻的。
同时，安玛认为中国过去面对美国组织的群狗围攻的时候，往往采取选定某一目标回击宽容其他的做法的效果很差，其中一个原因就是美国掌握并看破了中国的回击方式，除了认定胡锦涛有对邻国必让步的软勒之外，还特意对中国实施了多点多面的轮番攻击，也就是故意不停的轮换走狗国轮番上阵让中国选准目标回击的策略常常陷于顾此失彼“法不治众”的困境。
例如，美国为了对应南海局势的新式军舰为何要选择在南海没有争议的新加坡常驻，除了在越菲直接驻军容易引发两国的肆意妄为不幸引爆战火犯了美国人大忌之外，鼓动越多的南海周边国家实际加入对华围堵越好，这个因素肯定是美军舰选中驻军新加坡的一个主要原因。
6）俄国反制美国围堵的方法值得借鉴
世人共睹中国这几年在反制美国在周边煽风点火的措施的实际效果很差，就该反省和修正策略，安玛认为俄国人的做法值得研讨和借鉴。众所周知，俄国同是美国实施积极围堵的主要对手之一，本来苏联解体后俄国的地缘政治应该是远远差于中国的，在东欧，民主化后的东欧各国有着一股被苏联带错路的怨恨，更有一种投入西欧特别是美国的怀抱就能发达的单相思；在中亚，原各加盟共和国独立后都把苏联时代描述成了被俄国殖民，这样的地缘环境对于美国围堵俄国绝对是得天独厚的。
可是，俄国的对应手法简单实用，就是谁背靠美国挑衅俄国就坚决回击谁，一个都不例外一次也不例外，结果几年的对峙下来，东欧和中亚各国都尝到了挑衅俄国只有苦头不会有好处，更进一步认为到西欧和美国只把东欧作为原材料供给和商品推销地，紧跟美欧挑衅俄国的路是走不通的。
反观中国，当美国煽动小国侵持中国利益的时候，中国不但不反击还总以息事宁人的让步乞求表面的暂时“和谐”，很多时候面对邻国的挑衅软弱求和到了胡温亲自送经济蛋糕，殊不知小国与中国的所有摩擦背后都是美国操纵的，即使起因不是美国引发但是美虚位以待见缝插针只要矛盾一露面中情局就会及时插手到位。正因为如此， 中国过去对邻国挑衅的太多的息事宁人软弱低头的政策，恰恰让小国尝到了只要听从美国在背后出招挑衅中国就能使中国低头自己能得到额外利益和经济甜头，这样例子太多了，从越菲马新韩日越缅都有数不胜数。
看看现在，东亚和东南亚的国家对于美国的渴望不比东欧中亚国家高出几倍，十几倍？现在各国对美国的热情到了连作为玩弄地缘政治几十年的超强美国人自己的吃惊的地步了，不得不承认这是对胡锦涛上任后提出并且亲自主刀的睦邻外交的一记响亮的耳光，落到如此被动的境地一个主要的原因是这届政府错误的外交政策造成的。
站在实践是检验的真理的唯一标准的立场分析问题，并不拥有经济发展优势来拉拢周边国家的俄国，在面对美国强力围堵时候采取了简单明了的做法不是比中国总是低头忍让好多了吗？美国在东亚东南亚玩火，是不会以牺牲自己的利益为陪衬的，惟有煽动和挑拨各国一齐出动侵犯中国各种各种的利益，面对美国在背后发动的群狗攻势，中国应当改变策略向学习俄国，不预先设定谁是回击的对象（中国通常都会在东海选择日本打击在南海选择越南回击其余一概放过），谁闹事就回击谁，也来一个一次都不放过一个都不放过，我看不用几个回合，周边国家对美国背后支持挑衅中国就能吃中国豆腐的渴望就会大幅减少。
当然，谁闹事就回击谁里面提到的回击，回击的反制手段应包括口头公开警告，私下严重警告，媒体或学者专门撰文回应，舆论反击，军演，军队结集，经济修理等等，一句话就是联合外交军事外贸媒体的多方实力灵活的运用胡萝卜加大棒。总之，面对美国“重返亚洲”新一轮的全方位的围堵部署，中国必须在反省过去周边外交得失的基础上借鉴俄国的成功经验，提出自己的新策略新方式方可顶住美国来势汹汹的攻势并持机化被动为主动。
7）各国对跟随美国围堵的态度不一
要借鉴学习俄国的方法不预设反击的对象而是回击每一次的挑衅，首先必须分析清楚各国对华挑衅心态和动机，做到知己知彼方可找出如何回击使用有效的灵活手段达到各个击破。这里首先逐一分析美国背后指使被要求介入南海的日韩印澳四国，然后再分析东盟十国，
根据现有的报道，日韩印澳四国都是美国图谋把南海问题国际化的四个棋子，现都不同程度地被美国赶入南海躺南海争议这趟浑水，其中，以日本的态度最积极，印度次之，韩国再次之，澳洲排在最后。
a) 澳洲
现先分析澳洲，如果把中国海监船剪断越南非法的自私勘探船作为新一轮南海摩擦的起点的话，至今澳洲政府介入南海的动作为止大概只有发表过两次的政府谈话，第一次是在南海紧张越南高调征兵后的几天，澳洲外长对外发言说澳洲将会关注中国将如何解决南海争议，第二次就是大概一个月前美澳两国外长发表的共同声明里有这么一段话：美澳两国呼吁和平解决南海争议，反对在南海争议中使用武力或者武力威胁。美澳两国声明发表后，日本媒体大幅报道并欢呼澳洲在南海和我们站到了一起了。
可是在美澳两国外长联合声明发表不久，澳洲主流媒体之一的《悉尼晨锋报》就发出了题为澳洲在中美南海争霸中变成了人质的文章，文章说充当中国稳定的原材料供给商，关系澳洲经济的长期繁荣，而澳洲的战略专家们预测今后美中交战的几率是5%-15%，美中交战澳洲就要选边站，不提直接出兵了就是停止澳中贸易就会使得澳洲蒙受难以承受的巨大损失。因此澳洲的国家利益不是在美中之间一味附和美国，而是要充当一个减低美中之间的火药味从而避免战争的调停者的角色。
由此可见，周边国家如澳洲介入南海是在美国方面不间断的强大压力攻势之下的无奈之举，至今为止的表现更像是为了满足美国人要求的缝场应景而已。如果留意澳洲的新闻就会发现美国人在拉拢澳洲加入反华包围圈动作频频，从过去四分之一的世纪不见美国总统到访澳州，到现在美国的总统国务卿国防部长等频频 轮番登陆澳州，主题只有一个就是建造反华围堵圈。
相比之下，中国对于发生在澳洲大陆的美澳之间的另类博弈并不大关心，今年三月澳总理访华前夕，环球时报发表了专门的社评提出中澳关系只要“不温不火”就好了说白了就是想图谋息事宁人。可是一厢情愿的息事往往就是达不到宁人的目标的，看看美国政要对澳洲的公开谈话不断的变化语调或话题，美国总统从克林顿时代的长达1/4世纪没有访问澳洲，到了奥巴马上台后国务卿防长总统等等像走马灯似的登陆澳洲，摆出一幅不达目标誓不罢休的主动出牌纠缠到底的步骤，作为弱势反围堵的中国，有何本钱能做到息事宁人？
大家都记得，当媒体报道澳州民调显示超过60%的国民认为中澳在未来的二十年之内必有一战，消息传来吓坏了中国的上上下下认为自己从未想过与澳洲开战，对方国民为何却咬定两国间“必有一战”？
其实，这个民调的背后，是美国多年来要求澳洲在关岛驻军最后澳洲顶不住压力同意了，地球人都知道关岛是美国对付中国打造的第一军事要塞，这个仅有几百平方公里的小岛要求澳洲长期驻军，实际上就是把澳洲拉入了美国的对华战争军事同盟了，因此这个澳中“必有一战”的民调反映了澳洲人在不得已同意长期驻兵关岛后的一种实际的心理忧虑。
还比如，陆克文突然下台的导火线是提出要对矿业收取重税得罪了该国大资本财团，但如果看看工党元老前总理霍克对BBC的长篇谈话内容就知道，陆下台背后真正的原因是他突然变脸的对华鹰派政策导致中澳交恶的结果引发反对党的抨击和工党内部的不安，于是以矿产税引发民意下降为由党内表决更换党魁导致了陆从总理宝座上黯然下台。
进一步研究陆克文从上台初期的知华友华派为何突然转连成了鹰派？当时发生的澳洲的铁矿石巨人力拓驻华人员胡仕泰被起诉商业间谍一案，美国的及时插手是陆克文突然改变友华政策的一个关键。记得力拓案刚爆发，美国立即派出两位华裔部长利用到北京访问的机会提出美国愿意为中澳在力拓案提供调停和帮助，这样的要求中国拒绝后，美国主流媒体《纽约时报》首先发难，《华盛顿邮报》紧跟在后，攻击中国司法陈旧落后，中国是一个人治社会缺乏法治，力拓案是一起政治事件，同时陆克文公开发表了力拓案影响两国关系的强硬谈话，稍后，陆克文政府发表了新的《国防白皮书》明确认定今后澳洲的敌人就是中国，澳州要花费巨大的军事投入从美国买武器防范中国。
非常明显，美国及时介入此案件，目的是要求澳洲按照美国的指示把经济案件政治化并诱导陆克文改变对华政策，如果中国像过去一贯的“睦邻”忍让那样对澳洲低头让步了，美国就可以在澳洲竖起了一个听从美国指使就能强迫中国让步的范例，澳州从此就会在对华问题变成了美国忠实的走狗，这是过去多年美国挑拨周边国家挑衅中国，因为中国错误的让步而频频得手乐此不疲的惯技了。
当时安玛发表了专门文章，指出陆克文现在的无理取闹背后是美国人操作的，中国千万坚持原则坚持按照法律处理力拓案，否则美国阴谋得逞后会重挫中澳关系，有兴趣的网友可以到安玛的个人网页查寻这篇专文。
不知道到底是什么原因，安玛看到了中国政府这次一反常态的不对澳洲让步低头，坚持原则最后以无可辩驳的证据判处力拓案主犯胡仕泰几年徒刑（具体记不清了）。这个时候，美国的华尔街日报公开谩骂中国欺负小国澳洲，同时美国防部突然建议举行美中澳三国海军军演，美国突然抛出三国军演的建议是要在澳洲面前表现出美国对中国的指挥能力，图谋部分的挽回背后插手力拓案遭到的失败。
中国在力拓案的审判中展现了不可反驳的证据，迫使力拓总公司在宣判后的第二天就发表声明开除胡仕泰，这样的结果给了在案件初期就咬定是政治迫害并扬言不惜中澳关系为代价的陆克文以极大的压力，加上当月的统计数据显示中国访澳游客仅为去年同期的20%，在国内强大的舆论压力下陆克文不得不发表了立即修复对华关系的谈话，但是已经引发了工党内部的普遍不满，也就埋下了后来黯然下台的伏笔了。
这个时候，美国由《华尔街日报》出面公开谩骂中国在对外事务中欺负小国澳洲，同时美国防部突然建议举行美中澳三国海军军演，美国突然抛出三国军演的建议是要在澳洲面前表现出美国对中国的指挥能力，图谋部分的挽回背后插手力拓案遭到的失败。
时隔多年以后，安玛在此花费笔墨重温澳洲力拓案，目的是要用一个中国没有低头软弱的正面实例说明过去外交上太多息事宁人是一种懒汉不作为的做法，是美国能够背后指使周边国家挑衅中国频频得手的一个根本，
可以断定，当初中国对力拓案的坚持原则，是陆克文后来下台对华鹰派政策被迫修改的主要动力，也是一个面对美国挑拨中国能够坚持原则从而挫败美国阴谋的为数不多的成功例子， 期待中国外交部好好反思总结。
言归正卷，在中美博弈大棋盘澳洲这块盘地里，中国应当如何反制美国的步步逼近？这个月的东盟峰会和太平洋峰会后，奥巴马要亲访澳洲，可以肯定的是，美国目前对于澳洲在南海的介入方式和参与围堵的程度都不会满意，不断地说服澳洲加大介入的程度和密度是美国当前对澳外交的主攻方向。
中国的反制方式，首先要做的是密切关注美澳之间的互动，美国是用一种持之以恒的态度和不断变换的手法拉拢澳洲，中国不该以“不温不火”就好的心态对此关心甚少，否则博弈还没有开始就输了一大半了，这也是金一男所言的中国要加强经营周边的重要的一环。
如今中国崛起成了全球的一门显学，据报道全球范围内几乎每两天就有一场中国研讨会，而澳洲国内对中国关注远远超过国人对澳洲的关注，近年的每一次大选中国政策都是该国对外政策的主要辩论议题之一，而且总是在所有的辩论中最激烈的议题，反华声音当然有但是也有不少精辟的独立见解，金一南提出经营周边首先要改变过去不关注澳州对华政策的辩论的错误做法，据友人告知，当澳洲国会内辩论对美或对华关系的时候，美国驻澳大使甚至时时出现在澳国会的听众席上当听客争取在第一时间取得第一手的信息，看到了吧，这就是全球第一超强的外交态度和工作方式，美国对澳洲的关注有远远超过了中国，其中的得失就不言自明了。
最近，澳州的反对党领袖阿伯特最近提出因为日本是澳洲的政治和军事盟友，所以在谈判经济自由贸易协议的时候，日本应当排在中国的前面，这样的发言在澳洲社会引发争议，阿伯特的观点并不占据上风普遍认为政治和经济应当分开，这样的言论本身会对澳中关系带来不必要的伤害。随后大约两礼拜，就出现了由美澳印三国智库发表的三国建立军事联盟对付中国的报告，
按照惯例，安玛猜测这又是美国背后的推手，目的是阿伯特的言论在澳洲的舆论引发广泛的讨论和质疑对华有利，美国要把该国的舆论风向转到中国威胁论上来，这样的做法过去有过多次了，没有引起中国的舆论罢了。
其次，在掌握了美国对澳洲种种动作的动机和澳洲的各种反映后，选择性地做出一些反制的动作，安玛认为中国目前可以从两个方面做出反制，一是在外交层面，二是在经贸层面。
在外交层面针对美澳两国外长的共同声明中“反对在南海争议中使用武力或者武力威胁”，中国的驻澳大使可以对澳外交部提出质疑说：
第一，从周边国家开始使用武力侵占南海岛礁的开始至今，中国发表了多达几百个的和平抗议，澳州如果主张和平解决南海争议，为何以前几十年的时间里对中国多达几百个的和平协议一言不发？现在笼统地跟随美国大喊反对在南海使用武力是前后矛盾的双重标准不能说服人。
第二，面对邻国使用武力侵占南海岛礁中国至今仍然坚持和平解决，中国才是南海和平稳定的主要力量，现在美国介入背后煽动越南菲律宾在争议区搞私自开发，中国如果也加入私自开发一定不会输给小国，但是中国正是为了不使局面复杂化才坚持不私自开发并且反对私自开发，这是中国用行动维护南海和平的又一个实例，澳州既然要对南海局势发言，为何从不发言指出争议国私自在争议区单方面开发是一种挑衅行为不符合南海区域的和平呢？
第三，菲律宾最近动用军舰冲撞中国渔船后抢走小渔船还拒不归还， 按照常理中国完全有权也出动军舰收回小船教训菲律宾，可是中国并没有出动军舰还是耐心的坚持外交处理，请问高喊反对使用武力的澳洲为何对菲律宾赤裸裸的武力行为装聋作哑？
总之，南海目前是美国挑拨小国在挑衅的主战场，中国要做的是不能让美国对南海局势颠倒是非的一面之词在澳洲横行霸道，中国应就地区问题和澳洲保持常态性的外交沟通，并就澳洲一些明显是附和美国立场的做法提出中方的意见和质疑，同时指出澳洲现在这种一味跟随美国的立场的言论对南海和平无益，澳洲惟有秉承拥有自己独立见解的公正中立的立场的发言才可以得到区内各国的尊敬，在地区和国际事务中发挥澳洲本该有的作用。
除了外交沟通之外，经济手段也可以适当使用。比如去年，加拿大媒体以澳洲为例，提出了加澳两国的国情相识，地大人少资源多，加拿大的4000万人口几乎是澳洲2000万人口的两倍，而且加拿大的工业能力远胜于澳洲，起码也是七大工业国之一，澳州则除了卖资源外没有成功的产业。可是澳州的对华贸易与加拿大相比，从2005年的澳加两国对华贸易的大致相等到了如今全面超越加拿大几乎一倍了。所以加拿大在对华关系上应当克服意识形态的制约急起直追，加媒发表这些言论不久横在中加两国间的多年悬案赖星昌就被遣送回中国了。
加拿大媒体的文章在澳洲引发了讨论，一致有“狼来了”的味道，认为过去对华贸易的好日子现在要接受加拿大加入的挑战了，当时刚卸任的驻华大使提出他在任内走遍了中国的三十一个省自治区和直辖市，认为澳洲仅在北京有大使馆，上海广州有领事馆已经大大落后于周边国家了，澳州今后的贸易重点应当转向二三线城市云云，澳洲这一轮由加媒文章引发的对华贸易讨论最后导致了由联邦政府的外贸部长领队派出了澳洲史上最大的贸易代表团访华…
从这个例子可以看到，澳州社会各界对于对华贸易事极为重视的并且很敏感，安玛认为鉴于澳洲目前有制定专门法令歧视中国投资，而加拿大追赶对华贸易的手法之一就是大力欢迎中国投资，因此中国在外贸方面应作出适度的调整使得加拿大多获利，这样澳洲就一定会着急，此时对澳提出应当公平对待中国投资消除歧视性的法令估计就比较容易有实效了。同时，一个不但重视对华贸易敏感对华贸易，还着急对华贸易的澳洲，在面对美国见缝插针的一波接一波的不间断挑拨离间面前，澳洲将会更懂得如何维护自己的国家利益。
以上提出了在澳洲这个棋盘在外交和经贸两个层面的对美反制措施，仅是安玛的个人见解，欢迎网友抛砖引玉提出更多的建议。接下来分析美国在图谋南海国际化方面驱动的日印韩澳四大棋子中的第二颗棋子韩国。
未完待续。
安玛 2011/11/06
关注中美南海南亚最新博弈（一）
http://city.udn.com/3011/4736016?tpno=0&cate_no=0
5）中国如何对应美新一轮对华全面围堵
世人皆见，美国在重返亚洲的战略下开始了对华新一轮的围堵，前面已经罗列了中美最近的南海与南亚的最新博弈，但是有一点必须强调就是美国“重返亚洲”在南海的策略改为了代理人出面的策略，这就是希拉里所谓的巧实力的一个主要标志，也是希拉里最近在《美国的太平洋世纪》一文里指名的美国需要打造的“号召能力”。
在今年7月份中国和东盟外长会议后撰写的《安玛点评中国东盟达成共识》已经阐述得非常得清楚，希拉里认定了胡锦涛有每逢遇到邻国必让步的软勒，于是由东盟制定一个南海行为协议然后交给中国认可，希拉里自己晚两天才到会，为了是让东盟自己的面对中国，以过去的习惯中国对邻国的让步就会大于美国亲自到场，果然，中国东盟达成了贯彻过去签署的协议后希拉里才到会表示祝贺云云，由此安玛研判今后美国人一定会抓住南海东盟化不放自己尽可能的转入幕后的。
现在看来，从7月份会议后至今南海所发生的事情基本如此，比如会议结束后东盟十国海军司令到越南开会，中国用在广西大规模的陆军结集予以回应，还有就是由越南和菲律宾轮番在南海挑衅的剧本了。
不过，世人特别中南海应当意识到了美国除了力推南海问题东盟化以外，还积极主导了在背后鼓动日本印度韩国和澳洲纷纷介入南海，美国的目的就是通过南海问题的东盟化再加上国际化，让区内各国联手群狗围殴中国，美国期待自己在南海可以转入幕后并腾出手来在人民币汇率主动发难以及在非洲等地布局防范牵制中国。
到底该如何反制美国的全面围堵，大陆著名的军事学者金一南提出中国要加强经营周边的思路是完全正确的也是非常及时的直接刺中了当前外交工作的一个盲点，想想看，尽管美国政府并不畏言敢于公开露面支持缅甸单方面搁置中缅电站，说明美国人在背后利用仰山素姬等反对派，制造电站所谓的环保问题造谣惑众已经非一日之寒了，可是中国在事发之前一直毫无察觉任由美国人阴谋步步得逞，教训可谓是深刻的。
同时，安玛认为中国过去面对美国组织的群狗围攻的时候，往往采取选定某一目标回击宽容其他的做法的效果很差，其中一个原因就是美国掌握并看破了中国的回击方式，除了认定胡锦涛有对邻国必让步的软勒之外，还特意对中国实施了多点多面的轮番攻击，也就是故意不停的轮换走狗国轮番上阵让中国选准目标回击的策略常常陷于顾此失彼“法不治众”的困境。
例如，美国为了对应南海局势的新式军舰为何要选择在南海没有争议的新加坡常驻，除了在越菲直接驻军容易引发两国的肆意妄为不幸引爆战火犯了美国人大忌之外，鼓动越多的南海周边国家实际加入对华围堵越好，这个因素肯定是美军舰选中驻军新加坡的一个主要原因。
6）俄国反制美国围堵的方法值得借鉴
世人共睹中国这几年在反制美国在周边煽风点火的措施的实际效果很差，就该反省和修正策略，安玛认为俄国人的做法值得研讨和借鉴。众所周知，俄国同是美国实施积极围堵的主要对手之一，本来苏联解体后俄国的地缘政治应该是远远差于中国的，在东欧，民主化后的东欧各国有着一股被苏联带错路的怨恨，更有一种投入西欧特别是美国的怀抱就能发达的单相思；在中亚，原各加盟共和国独立后都把苏联时代描述成了被俄国殖民，这样的地缘环境对于美国围堵俄国绝对是得天独厚的。
可是，俄国的对应手法简单实用，就是谁背靠美国挑衅俄国就坚决回击谁，一个都不例外一次也不例外，结果几年的对峙下来，东欧和中亚各国都尝到了挑衅俄国只有苦头不会有好处，更进一步认为到西欧和美国只把东欧作为原材料供给和商品推销地，紧跟美欧挑衅俄国的路是走不通的。
反观中国，当美国煽动小国侵持中国利益的时候，中国不但不反击还总以息事宁人的让步乞求表面的暂时“和谐”，很多时候面对邻国的挑衅软弱求和到了胡温亲自送经济蛋糕，殊不知小国与中国的所有摩擦背后都是美国操纵的，即使起因不是美国引发但是美虚位以待见缝插针只要矛盾一露面中情局就会及时插手到位。正因为如此， 中国过去对邻国挑衅的太多的息事宁人软弱低头的政策，恰恰让小国尝到了只要听从美国在背后出招挑衅中国就能使中国低头自己能得到额外利益和经济甜头，这样例子太多了，从越菲马新韩日越缅都有数不胜数。
看看现在，东亚和东南亚的国家对于美国的渴望不比东欧中亚国家高出几倍，十几倍？现在各国对美国的热情到了连作为玩弄地缘政治几十年的超强美国人自己的吃惊的地步了，不得不承认这是对胡锦涛上任后提出并且亲自主刀的睦邻外交的一记响亮的耳光，落到如此被动的境地一个主要的原因是这届政府错误的外交政策造成的。
站在实践是检验的真理的唯一标准的立场分析问题，并不拥有经济发展优势来拉拢周边国家的俄国，在面对美国强力围堵时候采取了简单明了的做法不是比中国总是低头忍让好多了吗？美国在东亚东南亚玩火，是不会以牺牲自己的利益为陪衬的，惟有煽动和挑拨各国一齐出动侵犯中国各种各种的利益，面对美国在背后发动的群狗攻势，中国应当改变策略向学习俄国，不预先设定谁是回击的对象（中国通常都会在东海选择日本打击在南海选择越南回击其余一概放过），谁闹事就回击谁，也来一个一次都不放过一个都不放过，我看不用几个回合，周边国家对美国背后支持挑衅中国就能吃中国豆腐的渴望就会大幅减少。
当然，谁闹事就回击谁里面提到的回击，回击的反制手段应包括口头公开警告，私下严重警告，媒体或学者专门撰文回应，舆论反击，军演，军队结集，经济修理等等，一句话就是联合外交军事外贸媒体的多方实力灵活的运用胡萝卜加大棒。总之，面对美国“重返亚洲”新一轮的全方位的围堵部署，中国必须在反省过去周边外交得失的基础上借鉴俄国的成功经验，提出自己的新策略新方式方可顶住美国来势汹汹的攻势并持机化被动为主动。
7）各国对跟随美国围堵的态度不一
要借鉴学习俄国的方法不预设反击的对象而是回击每一次的挑衅，首先必须分析清楚各国对华挑衅心态和动机，做到知己知彼方可找出如何回击使用有效的灵活手段达到各个击破。这里首先逐一分析美国背后指使被要求介入南海的日韩印澳四国，然后再分析东盟十国，
根据现有的报道，日韩印澳四国都是美国图谋把南海问题国际化的四个棋子，现都不同程度地被美国赶入南海躺南海争议这趟浑水，其中，以日本的态度最积极，印度次之，韩国再次之，澳洲排在最后。
a) 澳洲
现先分析澳洲，如果把中国海监船剪断越南非法的自私勘探船作为新一轮南海摩擦的起点的话，至今澳洲政府介入南海的动作为止大概只有发表过两次的政府谈话，第一次是在南海紧张越南高调征兵后的几天，澳洲外长对外发言说澳洲将会关注中国将如何解决南海争议，第二次就是大概一个月前美澳两国外长发表的共同声明里有这么一段话：美澳两国呼吁和平解决南海争议，反对在南海争议中使用武力或者武力威胁。美澳两国声明发表后，日本媒体大幅报道并欢呼澳洲在南海和我们站到了一起了。
可是在美澳两国外长联合声明发表不久，澳洲主流媒体之一的《悉尼晨锋报》就发出了题为澳洲在中美南海争霸中变成了人质的文章，文章说充当中国稳定的原材料供给商，关系澳洲经济的长期繁荣，而澳洲的战略专家们预测今后美中交战的几率是5%-15%，美中交战澳洲就要选边站，不提直接出兵了就是停止澳中贸易就会使得澳洲蒙受难以承受的巨大损失。因此澳洲的国家利益不是在美中之间一味附和美国，而是要充当一个减低美中之间的火药味从而避免战争的调停者的角色。
由此可见，周边国家如澳洲介入南海是在美国方面不间断的强大压力攻势之下的无奈之举，至今为止的表现更像是为了满足美国人要求的缝场应景而已。如果留意澳洲的新闻就会发现美国人在拉拢澳洲加入反华包围圈动作频频，从过去四分之一的世纪不见美国总统到访澳州，到现在美国的总统国务卿国防部长等频频 轮番登陆澳州，主题只有一个就是建造反华围堵圈。
相比之下，中国对于发生在澳洲大陆的美澳之间的另类博弈并不大关心，今年三月澳总理访华前夕，环球时报发表了专门的社评提出中澳关系只要“不温不火”就好了说白了就是想图谋息事宁人。可是一厢情愿的息事往往就是达不到宁人的目标的，看看美国政要对澳洲的公开谈话不断的变化语调或话题，美国总统从克林顿时代的长达1/4世纪没有访问澳洲，到了奥巴马上台后国务卿防长总统等等像走马灯似的登陆澳洲，摆出一幅不达目标誓不罢休的主动出牌纠缠到底的步骤，作为弱势反围堵的中国，有何本钱能做到息事宁人？
大家都记得，当媒体报道澳州民调显示超过60%的国民认为中澳在未来的二十年之内必有一战，消息传来吓坏了中国的上上下下认为自己从未想过与澳洲开战，对方国民为何却咬定两国间“必有一战”？
其实，这个民调的背后，是美国多年来要求澳洲在关岛驻军最后澳洲顶不住压力同意了，地球人都知道关岛是美国对付中国打造的第一军事要塞，这个仅有几百平方公里的小岛要求澳洲长期驻军，实际上就是把澳洲拉入了美国的对华战争军事同盟了，因此这个澳中“必有一战”的民调反映了澳洲人在不得已同意长期驻兵关岛后的一种实际的心理忧虑。
还比如，陆克文突然下台的导火线是提出要对矿业收取重税得罪了该国大资本财团，但如果看看工党元老前总理霍克对BBC的长篇谈话内容就知道，陆下台背后真正的原因是他突然变脸的对华鹰派政策导致中澳交恶的结果引发反对党的抨击和工党内部的不安，于是以矿产税引发民意下降为由党内表决更换党魁导致了陆从总理宝座上黯然下台。
进一步研究陆克文从上台初期的知华友华派为何突然转连成了鹰派？当时发生的澳洲的铁矿石巨人力拓驻华人员胡仕泰被起诉商业间谍一案，美国的及时插手是陆克文突然改变友华政策的一个关键。记得力拓案刚爆发，美国立即派出两位华裔部长利用到北京访问的机会提出美国愿意为中澳在力拓案提供调停和帮助，这样的要求中国拒绝后，美国主流媒体《纽约时报》首先发难，《华盛顿邮报》紧跟在后，攻击中国司法陈旧落后，中国是一个人治社会缺乏法治，力拓案是一起政治事件，同时陆克文公开发表了力拓案影响两国关系的强硬谈话，稍后，陆克文政府发表了新的《国防白皮书》明确认定今后澳洲的敌人就是中国，澳州要花费巨大的军事投入从美国买武器防范中国。
非常明显，美国及时介入此案件，目的是要求澳洲按照美国的指示把经济案件政治化并诱导陆克文改变对华政策，如果中国像过去一贯的“睦邻”忍让那样对澳洲低头让步了，美国就可以在澳洲竖起了一个听从美国指使就能强迫中国让步的范例，澳州从此就会在对华问题变成了美国忠实的走狗，这是过去多年美国挑拨周边国家挑衅中国，因为中国错误的让步而频频得手乐此不疲的惯技了。
当时安玛发表了专门文章，指出陆克文现在的无理取闹背后是美国人操作的，中国千万坚持原则坚持按照法律处理力拓案，否则美国阴谋得逞后会重挫中澳关系，有兴趣的网友可以到安玛的个人网页查寻这篇专文。
不知道到底是什么原因，安玛看到了中国政府这次一反常态的不对澳洲让步低头，坚持原则最后以无可辩驳的证据判处力拓案主犯胡仕泰几年徒刑（具体记不清了）。这个时候，美国的华尔街日报公开谩骂中国欺负小国澳洲，同时美国防部突然建议举行美中澳三国海军军演，美国突然抛出三国军演的建议是要在澳洲面前表现出美国对中国的指挥能力，图谋部分的挽回背后插手力拓案遭到的失败。
中国在力拓案的审判中展现了不可反驳的证据，迫使力拓总公司在宣判后的第二天就发表声明开除胡仕泰，这样的结果给了在案件初期就咬定是政治迫害并扬言不惜中澳关系为代价的陆克文以极大的压力，加上当月的统计数据显示中国访澳游客仅为去年同期的20%，在国内强大的舆论压力下陆克文不得不发表了立即修复对华关系的谈话，但是已经引发了工党内部的普遍不满，也就埋下了后来黯然下台的伏笔了。
这个时候，美国由《华尔街日报》出面公开谩骂中国在对外事务中欺负小国澳洲，同时美国防部突然建议举行美中澳三国海军军演，美国突然抛出三国军演的建议是要在澳洲面前表现出美国对中国的指挥能力，图谋部分的挽回背后插手力拓案遭到的失败。
时隔多年以后，安玛在此花费笔墨重温澳洲力拓案，目的是要用一个中国没有低头软弱的正面实例说明过去外交上太多息事宁人是一种懒汉不作为的做法，是美国能够背后指使周边国家挑衅中国频频得手的一个根本，
可以断定，当初中国对力拓案的坚持原则，是陆克文后来下台对华鹰派政策被迫修改的主要动力，也是一个面对美国挑拨中国能够坚持原则从而挫败美国阴谋的为数不多的成功例子， 期待中国外交部好好反思总结。
言归正卷，在中美博弈大棋盘澳洲这块盘地里，中国应当如何反制美国的步步逼近？这个月的东盟峰会和太平洋峰会后，奥巴马要亲访澳洲，可以肯定的是，美国目前对于澳洲在南海的介入方式和参与围堵的程度都不会满意，不断地说服澳洲加大介入的程度和密度是美国当前对澳外交的主攻方向。
中国的反制方式，首先要做的是密切关注美澳之间的互动，美国是用一种持之以恒的态度和不断变换的手法拉拢澳洲，中国不该以“不温不火”就好的心态对此关心甚少，否则博弈还没有开始就输了一大半了，这也是金一男所言的中国要加强经营周边的重要的一环。
如今中国崛起成了全球的一门显学，据报道全球范围内几乎每两天就有一场中国研讨会，而澳洲国内对中国关注远远超过国人对澳洲的关注，近年的每一次大选中国政策都是该国对外政策的主要辩论议题之一，而且总是在所有的辩论中最激烈的议题，反华声音当然有但是也有不少精辟的独立见解，金一南提出经营周边首先要改变过去不关注澳州对华政策的辩论的错误做法，据友人告知，当澳洲国会内辩论对美或对华关系的时候，美国驻澳大使甚至时时出现在澳国会的听众席上当听客争取在第一时间取得第一手的信息，看到了吧，这就是全球第一超强的外交态度和工作方式，美国对澳洲的关注有远远超过了中国，其中的得失就不言自明了。
最近，澳州的反对党领袖阿伯特最近提出因为日本是澳洲的政治和军事盟友，所以在谈判经济自由贸易协议的时候，日本应当排在中国的前面，这样的发言在澳洲社会引发争议，阿伯特的观点并不占据上风普遍认为政治和经济应当分开，这样的言论本身会对澳中关系带来不必要的伤害。随后大约两礼拜，就出现了由美澳印三国智库发表的三国建立军事联盟对付中国的报告，
按照惯例，安玛猜测这又是美国背后的推手，目的是阿伯特的言论在澳洲的舆论引发广泛的讨论和质疑对华有利，美国要把该国的舆论风向转到中国威胁论上来，这样的做法过去有过多次了，没有引起中国的舆论罢了。
其次，在掌握了美国对澳洲种种动作的动机和澳洲的各种反映后，选择性地做出一些反制的动作，安玛认为中国目前可以从两个方面做出反制，一是在外交层面，二是在经贸层面。
在外交层面针对美澳两国外长的共同声明中“反对在南海争议中使用武力或者武力威胁”，中国的驻澳大使可以对澳外交部提出质疑说：
第一，从周边国家开始使用武力侵占南海岛礁的开始至今，中国发表了多达几百个的和平抗议，澳州如果主张和平解决南海争议，为何以前几十年的时间里对中国多达几百个的和平协议一言不发？现在笼统地跟随美国大喊反对在南海使用武力是前后矛盾的双重标准不能说服人。
第二，面对邻国使用武力侵占南海岛礁中国至今仍然坚持和平解决，中国才是南海和平稳定的主要力量，现在美国介入背后煽动越南菲律宾在争议区搞私自开发，中国如果也加入私自开发一定不会输给小国，但是中国正是为了不使局面复杂化才坚持不私自开发并且反对私自开发，这是中国用行动维护南海和平的又一个实例，澳州既然要对南海局势发言，为何从不发言指出争议国私自在争议区单方面开发是一种挑衅行为不符合南海区域的和平呢？
第三，菲律宾最近动用军舰冲撞中国渔船后抢走小渔船还拒不归还， 按照常理中国完全有权也出动军舰收回小船教训菲律宾，可是中国并没有出动军舰还是耐心的坚持外交处理，请问高喊反对使用武力的澳洲为何对菲律宾赤裸裸的武力行为装聋作哑？
总之，南海目前是美国挑拨小国在挑衅的主战场，中国要做的是不能让美国对南海局势颠倒是非的一面之词在澳洲横行霸道，中国应就地区问题和澳洲保持常态性的外交沟通，并就澳洲一些明显是附和美国立场的做法提出中方的意见和质疑，同时指出澳洲现在这种一味跟随美国的立场的言论对南海和平无益，澳洲惟有秉承拥有自己独立见解的公正中立的立场的发言才可以得到区内各国的尊敬，在地区和国际事务中发挥澳洲本该有的作用。
除了外交沟通之外，经济手段也可以适当使用。比如去年，加拿大媒体以澳洲为例，提出了加澳两国的国情相识，地大人少资源多，加拿大的4000万人口几乎是澳洲2000万人口的两倍，而且加拿大的工业能力远胜于澳洲，起码也是七大工业国之一，澳州则除了卖资源外没有成功的产业。可是澳州的对华贸易与加拿大相比，从2005年的澳加两国对华贸易的大致相等到了如今全面超越加拿大几乎一倍了。所以加拿大在对华关系上应当克服意识形态的制约急起直追，加媒发表这些言论不久横在中加两国间的多年悬案赖星昌就被遣送回中国了。
加拿大媒体的文章在澳洲引发了讨论，一致有“狼来了”的味道，认为过去对华贸易的好日子现在要接受加拿大加入的挑战了，当时刚卸任的驻华大使提出他在任内走遍了中国的三十一个省自治区和直辖市，认为澳洲仅在北京有大使馆，上海广州有领事馆已经大大落后于周边国家了，澳州今后的贸易重点应当转向二三线城市云云，澳洲这一轮由加媒文章引发的对华贸易讨论最后导致了由联邦政府的外贸部长领队派出了澳洲史上最大的贸易代表团访华…
从这个例子可以看到，澳州社会各界对于对华贸易事极为重视的并且很敏感，安玛认为鉴于澳洲目前有制定专门法令歧视中国投资，而加拿大追赶对华贸易的手法之一就是大力欢迎中国投资，因此中国在外贸方面应作出适度的调整使得加拿大多获利，这样澳洲就一定会着急，此时对澳提出应当公平对待中国投资消除歧视性的法令估计就比较容易有实效了。同时，一个不但重视对华贸易敏感对华贸易，还着急对华贸易的澳洲，在面对美国见缝插针的一波接一波的不间断挑拨离间面前，澳洲将会更懂得如何维护自己的国家利益。
以上提出了在澳洲这个棋盘在外交和经贸两个层面的对美反制措施，仅是安玛的个人见解，欢迎网友抛砖引玉提出更多的建议。接下来分析美国在图谋南海国际化方面驱动的日印韩澳四大棋子中的第二颗棋子韩国。
未完待续。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
