回应幕陶，杀一儆百与和平崛起一脉相承
無名人士
幕陶開欄指責中國媒體提出在南海殺一儆百不符合和平崛起，本欄主認為，幕陶此言違反南海的現實披著虛?的泛和平主義的?裝，不講道理不分緣由的攻擊大陸，實際上是在歪曲殺一儆百與和平崛起的真實含義，
何謂是和平崛起？
和平崛起是不使用武力去擴張領土，不使用武力搶奪自然資源，不使用武力欺壓他國為自己贏得競爭優勢．請問大陸至今為止哪一條違反了和平崛起的含義？
但是和平崛起不等于遇到武力侵犯不能還擊，不等于任由他國宰割也不該不能實施正當的武力還擊，而殺一儆百就是實施正當還擊流氓的武力挑釁，捍衛和平的其中一個有效的手段，因此和平崛起和殺一儆百不但不矛盾還是一脈相承的．
先不提南海島嶼的主權之爭的誰是誰非了，大陸提倡在南海擱置爭議共同開發無人理睬，美國卻在背後支持和指使小國在南海爭議區大搞私自開發，現在南海有１０００多口油井日夜兼程的抽油抽氣，大陸和台灣卻沒有得到一點油，請問是誰在南海制造挑釁衝突和破壞和平？
這還遠遠不止，美國需要一個不合不和，只要不引爆戰爭最好就是紛爭不停的南海，才能起到阻礙中國崛起的最大作用，于是配合“重返亞洲”策略老美不斷煽動越南和菲律賓近來不停在南海的主動挑釁，從拉他國簽署開發爭議區的油田，拉攏第三國簽署軍事協議，大肆聯合軍岩，到公然動用軍艦故意撞沈中國漁船搶走２５條無人小船後還反咬一口並拒絕歸還漁船等等，你沒有看新聞？
面對菲律賓用軍艦進行如此蠻不講理的武力挑釁，大陸軍方完全有權利派出軍艦收回小船並教訓菲律賓，可是大陸至今堅持外交解決菲律賓外長卻還繼續不斷大肆狂言並拒絕歸還小船，這種情況下大陸媒體才發出殺一儆百作為警告，這些都表明了大陸是以極大的忍讓對待美國指使下的菲律賓在南海的武力挑釁的。
一個人也好一個國家也罷，在受到全球?目睽睽之下的武力侵犯後使用殺一儆百的還擊完全是一種正當防衛，屬于打擊流氓手段維護和平的一種必要手段，與和平崛起一脈相承。
殺一儆百不是負面的詞彙，和平崛起也不是任由武力侵犯不許武力還擊，你妄顧南海正在發生的挑釁的真相，顛倒是非的汙蔑攻擊大陸令人震驚，實為歪曲殺一儆百與和平崛起的含義，還不提你只字不提菲律賓德官方已經公開多次揚言要在南海使用軍隊現在已經付諸行動了，還有你同樣無視眼前的歐美幾乎天天都在公開叫嚷要用軍隊侵略他國呢。
一些台灣人擔憂兩岸會發生戰事心情可以理解，但是因此就不辨是非不分青紅皂白一概反對大陸的強硬是無法令人信服的。現在已經明明被菲律賓用軍艦武力故意衝撞漁船被搶走漁船還被拒絕交還漁船了，大陸至今還堅持外交解決，現在不過是媒體提出警告中國有反抗欺辱的殺一儆百的正當權利，卻惹來欄主開欄顛倒是非的加以抨擊？按照你的邏輯，和平崛起幹脆解散軍隊任由列強指使小國的肆意欺辱宰割好了。
http://tb.chinatimes.com/forum1.asp?ArticleID=1572013
转载幕陶原文：「殺一儆百」與「和平崛起」
媒體報導：「菲律賓外交部長羅沙里歐表示，中國大陸官方媒體向其他爭奪南海主權國家發出殺一儆百的評論，像是非常不負責任的武力恫嚇聲明，這與菲律賓的立場背道而馳。中共人民日報旗下環球時報，日前發表評論，警告與大陸有領海主權紛爭的東亞及南海諸國，如果不願改變目前的對中國行為方式，那麼它們就應對東亞海面上響起一些炮聲有思想準備。」環球時報的這篇評論還提到，中國不能只會談判，必要時也得「殺一儆百」。
看到這則報導，讓我憂心忡忡。
中國前幾年提出「和平崛起」的口號。但是，不旋踵之間，又露出這種肅殺的面目。我實在很擔憂這樣的發展。
當然，如果中國大陸與南海其他諸國（如越、菲、馬）真發生戰爭，中國大陸當然會是勝利的一方。這也是為什麼大陸媒體樂於強調「殺一儆百」的理由吧？
但是，事情絕非如此單純。南海諸國不會自己逕與大陸對抗，他們可能聯手，特別是可能拉美國助陣。美國基於戰略利益，甚至南海資源的搶奪，而明助或暗助這些國家。這時候，軍事對抗的結果就比較難說了。
更要注意的是，中國宣稱「和平崛起」，在這種武力恫嚇的動作下，就再難取信外國。也因此，中國很難循和平崛起之路往下走。
不能和平崛起，這是世界的損失，更是中國大陸自身的損失。這種損失，特別會在經濟面顯現。但是，恐怕不只是在經濟面的作用。世界各國間的合縱連橫，基本上是美歐日韓結盟的型態。如果中國並不能打破這種結盟型態，而讓這些國家視中國大陸為潛在敵人（這好像已經是實際現狀），最後，中國大陸就很容易走上孤立。這對中國的長遠發展絕對不利。
南海的資源當然是重要的，在資源分配上不能輕言鬆手。但是，反過來說，中國也不宜自恃拳頭大，就逕行宣稱南海都是我的。
南海屬誰？這個問題當然是爭議的議題。但是，簡單說，我不認為它當然全部屬於中國。中國沒有充分理由與必要宣稱南海全部屬我。這可以談，可以尋求最合理的分配。甚至，中國仗著力量大，在無形中多得些好處，很可能別人也不敢於說什麼。但是，如果過於跋扈，引起眾怒，那就會變成對中國不利的情勢。
「和平崛起」，我認為是中國最應該堅持的原則，也是對中國真正有利的做法。。
無名人士
幕陶開欄指責中國媒體提出在南海殺一儆百不符合和平崛起，本欄主認為，幕陶此言違反南海的現實披著虛?的泛和平主義的?裝，不講道理不分緣由的攻擊大陸，實際上是在歪曲殺一儆百與和平崛起的真實含義，
何謂是和平崛起？
和平崛起是不使用武力去擴張領土，不使用武力搶奪自然資源，不使用武力欺壓他國為自己贏得競爭優勢．請問大陸至今為止哪一條違反了和平崛起的含義？
但是和平崛起不等于遇到武力侵犯不能還擊，不等于任由他國宰割也不該不能實施正當的武力還擊，而殺一儆百就是實施正當還擊流氓的武力挑釁，捍衛和平的其中一個有效的手段，因此和平崛起和殺一儆百不但不矛盾還是一脈相承的．
先不提南海島嶼的主權之爭的誰是誰非了，大陸提倡在南海擱置爭議共同開發無人理睬，美國卻在背後支持和指使小國在南海爭議區大搞私自開發，現在南海有１０００多口油井日夜兼程的抽油抽氣，大陸和台灣卻沒有得到一點油，請問是誰在南海制造挑釁衝突和破壞和平？
這還遠遠不止，美國需要一個不合不和，只要不引爆戰爭最好就是紛爭不停的南海，才能起到阻礙中國崛起的最大作用，于是配合“重返亞洲”策略老美不斷煽動越南和菲律賓近來不停在南海的主動挑釁，從拉他國簽署開發爭議區的油田，拉攏第三國簽署軍事協議，大肆聯合軍岩，到公然動用軍艦故意撞沈中國漁船搶走２５條無人小船後還反咬一口並拒絕歸還漁船等等，你沒有看新聞？
面對菲律賓用軍艦進行如此蠻不講理的武力挑釁，大陸軍方完全有權利派出軍艦收回小船並教訓菲律賓，可是大陸至今堅持外交解決菲律賓外長卻還繼續不斷大肆狂言並拒絕歸還小船，這種情況下大陸媒體才發出殺一儆百作為警告，這些都表明了大陸是以極大的忍讓對待美國指使下的菲律賓在南海的武力挑釁的。
一個人也好一個國家也罷，在受到全球?目睽睽之下的武力侵犯後使用殺一儆百的還擊完全是一種正當防衛，屬于打擊流氓手段維護和平的一種必要手段，與和平崛起一脈相承。
殺一儆百不是負面的詞彙，和平崛起也不是任由武力侵犯不許武力還擊，你妄顧南海正在發生的挑釁的真相，顛倒是非的汙蔑攻擊大陸令人震驚，實為歪曲殺一儆百與和平崛起的含義，還不提你只字不提菲律賓德官方已經公開多次揚言要在南海使用軍隊現在已經付諸行動了，還有你同樣無視眼前的歐美幾乎天天都在公開叫嚷要用軍隊侵略他國呢。
一些台灣人擔憂兩岸會發生戰事心情可以理解，但是因此就不辨是非不分青紅皂白一概反對大陸的強硬是無法令人信服的。現在已經明明被菲律賓用軍艦武力故意衝撞漁船被搶走漁船還被拒絕交還漁船了，大陸至今還堅持外交解決，現在不過是媒體提出警告中國有反抗欺辱的殺一儆百的正當權利，卻惹來欄主開欄顛倒是非的加以抨擊？按照你的邏輯，和平崛起幹脆解散軍隊任由列強指使小國的肆意欺辱宰割好了。
http://tb.chinatimes.com/forum1.asp?ArticleID=1572013
转载幕陶原文：「殺一儆百」與「和平崛起」
媒體報導：「菲律賓外交部長羅沙里歐表示，中國大陸官方媒體向其他爭奪南海主權國家發出殺一儆百的評論，像是非常不負責任的武力恫嚇聲明，這與菲律賓的立場背道而馳。中共人民日報旗下環球時報，日前發表評論，警告與大陸有領海主權紛爭的東亞及南海諸國，如果不願改變目前的對中國行為方式，那麼它們就應對東亞海面上響起一些炮聲有思想準備。」環球時報的這篇評論還提到，中國不能只會談判，必要時也得「殺一儆百」。
看到這則報導，讓我憂心忡忡。
中國前幾年提出「和平崛起」的口號。但是，不旋踵之間，又露出這種肅殺的面目。我實在很擔憂這樣的發展。
當然，如果中國大陸與南海其他諸國（如越、菲、馬）真發生戰爭，中國大陸當然會是勝利的一方。這也是為什麼大陸媒體樂於強調「殺一儆百」的理由吧？
但是，事情絕非如此單純。南海諸國不會自己逕與大陸對抗，他們可能聯手，特別是可能拉美國助陣。美國基於戰略利益，甚至南海資源的搶奪，而明助或暗助這些國家。這時候，軍事對抗的結果就比較難說了。
更要注意的是，中國宣稱「和平崛起」，在這種武力恫嚇的動作下，就再難取信外國。也因此，中國很難循和平崛起之路往下走。
不能和平崛起，這是世界的損失，更是中國大陸自身的損失。這種損失，特別會在經濟面顯現。但是，恐怕不只是在經濟面的作用。世界各國間的合縱連橫，基本上是美歐日韓結盟的型態。如果中國並不能打破這種結盟型態，而讓這些國家視中國大陸為潛在敵人（這好像已經是實際現狀），最後，中國大陸就很容易走上孤立。這對中國的長遠發展絕對不利。
南海的資源當然是重要的，在資源分配上不能輕言鬆手。但是，反過來說，中國也不宜自恃拳頭大，就逕行宣稱南海都是我的。
南海屬誰？這個問題當然是爭議的議題。但是，簡單說，我不認為它當然全部屬於中國。中國沒有充分理由與必要宣稱南海全部屬我。這可以談，可以尋求最合理的分配。甚至，中國仗著力量大，在無形中多得些好處，很可能別人也不敢於說什麼。但是，如果過於跋扈，引起眾怒，那就會變成對中國不利的情勢。
「和平崛起」，我認為是中國最應該堅持的原則，也是對中國真正有利的做法。。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
