人家"坚持争议, 抢先开发"对咱"搁置争议,共同开发"

都说上面在解决南海诸岛问题上思路不对, 一点都不假. 根本不知道如何从对方的角度看问题. 提出"搁置争议,共同开发", 好象在说, 你看, 咱比你大, 比你强都准备跟你分享利益, 你再闹, 别人也都看不过去. 先说别人, 像非洲, 欧洲大部分国家安全和巴西等根本就是"who care". 对那些与中国有竞争的国家, 谁希望中国走做大? 他们不会称赞你公平的. 对方咋想呢, 靠! 本来就是偶的, 你要跟偶共同开发, 不是以大欺小, 俺们找警察去. 

你要知道, 弱国寡民的心态, 就是你再怎么让他, 他也觉得你欺负他. 所以, 提出"搁置争议,共同开发"是个错误. 这只能作为心中的底线. 什么"主权在我", 这是自欺欺人. 在不具备枪先开发的情况下不宜提出作为口号. 让俺还是从对方的角度考虑, 你这样提, 偶们不能公开反对, 因为你大偶小, 跟你公开对抗不明智, 不都是为了资源吗? 既然归属谈不拢, 开发比什么都重要. 偶就来个"坚持争议, 抢先开发"对付你的"搁置争议,共同开发", 你整明的, 偶整暗的.

"搁置争议,共同开发"的思路错就错在口号不是应该体现一个公平, 而是应该体现一个现实. 这是要传达的信息: 跟我打, 你打不过我, 闹到联合国, 我也有否决权, 咱要搞投票, 非洲也是咱的票仓(大不了在撒点银子). 跟我谈是你最佳出路. 俺也是讲现实的主, 不是绝对不让你开发, 咱们先要谈好了. 不谈就来开发, 不行, 找警察也没戏. 警察借我的钱还没还呢, 知道不?

所有跟帖： 

• 顶一个!坚决拥护"爱争议不争议,能开发俺就开发" -fkcom- ♂ (75 bytes) () 07/26/2011 postreply 12:17:46

• 泱泱大国,咋就没底气呢? 把战舰开过去,看你怎么样. -游击队员- ♂ (0 bytes) () 07/26/2011 postreply 19:03:31