安玛点评美南海6月4日新招数
----越南军演和中国的南海战略（十一）
作者 安玛 2011/7/5
世人皆见今年开始的中美博弈在南海暂无硝烟的战场上始终一环紧扣一环，安玛点评南海的系列文章一路紧跟南海局势，很多篇都用“美国南海最新招数”为题目，鉴于美国在南海出手的招数随时随地的不断变化之中，现在安玛的南海系列干脆把题目改为了美国南海x 月x 日招数更为贴切精准。
现言归正卷，美国在南海到了6月4日打出了新牌，这次的新牌照就是使用舆论战，让美国的前高官在主流媒体公开放话，美国前国防部助理部长、前国家情报委员会主席、现任哈佛大学政治学教授约瑟夫·奈（Joseph s．Nye．Jr．）4日撰文探讨“美国是否应遏制中国”。他在文中写道，想要遏制中国并不容易，美国现在要想说服其他国家一起遏制中国非常难，除非是中国首先采取了欺压策略。
请诸位网友看清楚了，这位美国前国防部长助理尽管把题目列为《美想要遏制中国很难》，但是看过文章的内容就不难发现此文的真实的用心是要警告中国如果改变以往对邻国在南海单方面采取的掩耳盗铃做法，变为了“中国首先采取了欺压策略”的话，美国就能成功围堵中国了芸芸。
毫无疑问，这是在最新一轮的中美南海博弈中，随着环球时报的民调高调支持中国也该仿照小国派出私企在南海单独勘探开发后，美国人见势不妙于是就索性打出了一张舆论心理战的牌，目的就图谋威胁中国若坚持反对小国单方面的开发将会导致周边国家跟随美国围堵中国的局面，企图用美国自定的罪名圈套对中南海的南海战略制定者进行心理进攻战。
应当说美国前高官在6月4日的公开放话不过是美国对中国在南海开打舆论心理战的其中的一环，前一天的6月3日，由新加坡的《海峡时报》率先发表了美国正在亚洲组建制衡中国的隐性联盟，该文洋洋得意地宣称，新加坡不是美国的盟友但却是最好的朋友，新美不结为盟友的做法不过是为了安抚中国而已。
明眼人一看就知道，《海峡时报》在中美南海博弈的关键时刻，在美国正苦于没有借口也眼看着无力阻挡中国制止小国单方面开发的坚定决心的节骨眼上，突然发表了亚洲现存的一个由美国主导的制衡中国的隐性地区联盟的文章，其中的司马昭之心路人皆知。
如果说新加坡媒体发表在6月3日的文章还属于犹抱琵琶半遮脸的话，6月4日由美国前高官亲自出马的文章就是用赤裸裸的心理战的威吓了，这位前美国防部助理部长用如果北京坚持制止小国单方面开发就会导致地区反华联盟的建立的自定假设来试图动摇中国的南海战略制定者的决心和意志。呵呵，摆在世人眼前的这一幕新加坡媒体和美国前高官的一唱一和的心理威吓性的攻心战术，让人不得不承认美国出手的漂亮和高招。
安玛认为，《海峡时报》关于新加坡和美国不是盟友却是最好的朋友是为了安抚中国的说辞，既有不符实际地抬高自己的含义更有要挟北京的味道，令人无法苟同。本来新加坡作为一个主权国家愿意与谁结盟或者交朋友还需要第三国的眼色？搞笑了吧！只有当这种盟友或者最好朋友的关系超越两国的正当利益，想借用联盟的力量以达到用侵占第三国的权益来为自己带来不正当的国家利益的时候，这样联盟或者最好的朋友关系才需要顾及第三国的眼色，不是吗？《海峡时报》的这番表白不正是准确无疑地暴露了新加坡既图谋依仗美国势力制衡打压中国，以减缓自己在经济领域被中国赶超的压力的同时，又担忧因此而激怒中国有失去十三亿人口市场之虞的不太健康的矛盾心态？
至于美国前高官在6月4日公开发表的言论更是睁眼说瞎话地颠倒是非了，世人皆见小国在争议区私自勘探开发完全就是一种破坏南海安宁的蛮不讲理，中国制止争议区的单独开发主张共同开发是维护南海和平的良苦用心的体现，否则既然小国开了头中国随后跟进立即加入单方面开发抢油一定会大大抢赢小国，何须苦口婆心的劝说众小国坐下来谈判一个可以照顾各方利益的共同开发呢？但当小国不听劝告一意孤行中国将加入单独开发绝对是理所当然的天经地义的，美国的前高官出于自己为了把南海变为围堵中国的南海牌的私利，居然把中国合情合理合法的南海维权的正义之举诬蔑为中国对邻国采取“压迫性的政策”？呵呵，美国人的逻辑就是典型的只有立场没有是非，站在美国人的立场只要能达到围堵中国的目的，任何的不择手段甚至南海越乱越好（底线是不得开战）就都是正确的。
按照美国人的逻辑，中国不但要对周边各国大面积侵占南海岛屿采取让步，还要对小国们大面积的私自开发采取妥协，更要对小国通过国内立法提交联合国法案把侵占的岛屿合法化永久化采取容忍，这是美国人标准里的中国不对邻国采取压迫性地在政策，不对吗？换言之，中国必须在南海全面地彻底地举双手双脚对美投降，和平接受美国躲在背后主导美国半的南海路线路，具体而言就是第一和平地让小国大面积的侵占南沙岛屿，第二和平地接受小国大面积的开发南海资源，第三还要和平地接受小国通过国内国际法理把侵占的南沙岛屿合法化永久化，呵呵，好一副在二十一世纪由西方列强支撑的东方各个列弱和平地瓜分中国海洋国土的现代版。
毫无疑问，眼前美国版的南海路线图对于中国的国家利益而言，将会是比晚清时代由各国列强们亲自上阵的八国联军占领北京更为悲惨，晚清起码都在打了败仗后才割地，现在美国版的南海路线路却要求中国不得抵抗地举起双手毫无反抗地和平割地。因此，可以毫不夸张地说，美国的南海路线图一旦得逞，目前由共产党执政的中国政府的历史地位，将一定比在中国漫长的几千年历史里最为不齿的晚清朝廷都不如，现在全球各地琅琅上口的中国崛起将会是一句彻头彻尾的笑话和废话了。
应当指出的是，在这一轮的南海紧张中，美国从煽动越南口出狂言不但在南沙还要到西沙勘探抢油，在遭到了中国俊杰和媒体的连番指名道姓的警告越南之后，美国改变了策略把菲律宾推到第一线，让菲律宾的挑衅言行远超越同一时期的越南，再到教唆韩国出面围魏救赵，到眼下的转为由新加坡媒体和美国的前高官直接出面唱双簧的心理攻势，美国人的牌路表面上是变化多端丰富多彩的，但是实际上却反映了中国不管美国的牌路如何改变都始终坚定地坚持制止小国在争议区单独勘探开发的策略让美国感受到了头痛和棘手，才会不断地变换路牌以期待中国政府会出错不再坚持制止小国的单独勘探开发。
写到这里，关于美国在7月4日出手的新牌路的南海跟踪到此告先一段落，中美博弈的南海系列将会长期地继续下去，好戏还在后头，各位网友后会有期。
转贴：
前美国防官员：美想要遏制中国很难
http://national.dwnews.com/news/2011-07-04/57868600.html
新加坡媒体：美国在东南亚建隐形同盟遏制中国
http://www.wforum.com/news/headline/newsViewer.php?nid=31080&id=39966&dcid=11
----越南军演和中国的南海战略（十一）
作者 安玛 2011/7/5
世人皆见今年开始的中美博弈在南海暂无硝烟的战场上始终一环紧扣一环，安玛点评南海的系列文章一路紧跟南海局势，很多篇都用“美国南海最新招数”为题目，鉴于美国在南海出手的招数随时随地的不断变化之中，现在安玛的南海系列干脆把题目改为了美国南海x 月x 日招数更为贴切精准。
现言归正卷，美国在南海到了6月4日打出了新牌，这次的新牌照就是使用舆论战，让美国的前高官在主流媒体公开放话，美国前国防部助理部长、前国家情报委员会主席、现任哈佛大学政治学教授约瑟夫·奈（Joseph s．Nye．Jr．）4日撰文探讨“美国是否应遏制中国”。他在文中写道，想要遏制中国并不容易，美国现在要想说服其他国家一起遏制中国非常难，除非是中国首先采取了欺压策略。
请诸位网友看清楚了，这位美国前国防部长助理尽管把题目列为《美想要遏制中国很难》，但是看过文章的内容就不难发现此文的真实的用心是要警告中国如果改变以往对邻国在南海单方面采取的掩耳盗铃做法，变为了“中国首先采取了欺压策略”的话，美国就能成功围堵中国了芸芸。
毫无疑问，这是在最新一轮的中美南海博弈中，随着环球时报的民调高调支持中国也该仿照小国派出私企在南海单独勘探开发后，美国人见势不妙于是就索性打出了一张舆论心理战的牌，目的就图谋威胁中国若坚持反对小国单方面的开发将会导致周边国家跟随美国围堵中国的局面，企图用美国自定的罪名圈套对中南海的南海战略制定者进行心理进攻战。
应当说美国前高官在6月4日的公开放话不过是美国对中国在南海开打舆论心理战的其中的一环，前一天的6月3日，由新加坡的《海峡时报》率先发表了美国正在亚洲组建制衡中国的隐性联盟，该文洋洋得意地宣称，新加坡不是美国的盟友但却是最好的朋友，新美不结为盟友的做法不过是为了安抚中国而已。
明眼人一看就知道，《海峡时报》在中美南海博弈的关键时刻，在美国正苦于没有借口也眼看着无力阻挡中国制止小国单方面开发的坚定决心的节骨眼上，突然发表了亚洲现存的一个由美国主导的制衡中国的隐性地区联盟的文章，其中的司马昭之心路人皆知。
如果说新加坡媒体发表在6月3日的文章还属于犹抱琵琶半遮脸的话，6月4日由美国前高官亲自出马的文章就是用赤裸裸的心理战的威吓了，这位前美国防部助理部长用如果北京坚持制止小国单方面开发就会导致地区反华联盟的建立的自定假设来试图动摇中国的南海战略制定者的决心和意志。呵呵，摆在世人眼前的这一幕新加坡媒体和美国前高官的一唱一和的心理威吓性的攻心战术，让人不得不承认美国出手的漂亮和高招。
安玛认为，《海峡时报》关于新加坡和美国不是盟友却是最好的朋友是为了安抚中国的说辞，既有不符实际地抬高自己的含义更有要挟北京的味道，令人无法苟同。本来新加坡作为一个主权国家愿意与谁结盟或者交朋友还需要第三国的眼色？搞笑了吧！只有当这种盟友或者最好朋友的关系超越两国的正当利益，想借用联盟的力量以达到用侵占第三国的权益来为自己带来不正当的国家利益的时候，这样联盟或者最好的朋友关系才需要顾及第三国的眼色，不是吗？《海峡时报》的这番表白不正是准确无疑地暴露了新加坡既图谋依仗美国势力制衡打压中国，以减缓自己在经济领域被中国赶超的压力的同时，又担忧因此而激怒中国有失去十三亿人口市场之虞的不太健康的矛盾心态？
至于美国前高官在6月4日公开发表的言论更是睁眼说瞎话地颠倒是非了，世人皆见小国在争议区私自勘探开发完全就是一种破坏南海安宁的蛮不讲理，中国制止争议区的单独开发主张共同开发是维护南海和平的良苦用心的体现，否则既然小国开了头中国随后跟进立即加入单方面开发抢油一定会大大抢赢小国，何须苦口婆心的劝说众小国坐下来谈判一个可以照顾各方利益的共同开发呢？但当小国不听劝告一意孤行中国将加入单独开发绝对是理所当然的天经地义的，美国的前高官出于自己为了把南海变为围堵中国的南海牌的私利，居然把中国合情合理合法的南海维权的正义之举诬蔑为中国对邻国采取“压迫性的政策”？呵呵，美国人的逻辑就是典型的只有立场没有是非，站在美国人的立场只要能达到围堵中国的目的，任何的不择手段甚至南海越乱越好（底线是不得开战）就都是正确的。
按照美国人的逻辑，中国不但要对周边各国大面积侵占南海岛屿采取让步，还要对小国们大面积的私自开发采取妥协，更要对小国通过国内立法提交联合国法案把侵占的岛屿合法化永久化采取容忍，这是美国人标准里的中国不对邻国采取压迫性地在政策，不对吗？换言之，中国必须在南海全面地彻底地举双手双脚对美投降，和平接受美国躲在背后主导美国半的南海路线路，具体而言就是第一和平地让小国大面积的侵占南沙岛屿，第二和平地接受小国大面积的开发南海资源，第三还要和平地接受小国通过国内国际法理把侵占的南沙岛屿合法化永久化，呵呵，好一副在二十一世纪由西方列强支撑的东方各个列弱和平地瓜分中国海洋国土的现代版。
毫无疑问，眼前美国版的南海路线图对于中国的国家利益而言，将会是比晚清时代由各国列强们亲自上阵的八国联军占领北京更为悲惨，晚清起码都在打了败仗后才割地，现在美国版的南海路线路却要求中国不得抵抗地举起双手毫无反抗地和平割地。因此，可以毫不夸张地说，美国的南海路线图一旦得逞，目前由共产党执政的中国政府的历史地位，将一定比在中国漫长的几千年历史里最为不齿的晚清朝廷都不如，现在全球各地琅琅上口的中国崛起将会是一句彻头彻尾的笑话和废话了。
应当指出的是，在这一轮的南海紧张中，美国从煽动越南口出狂言不但在南沙还要到西沙勘探抢油，在遭到了中国俊杰和媒体的连番指名道姓的警告越南之后，美国改变了策略把菲律宾推到第一线，让菲律宾的挑衅言行远超越同一时期的越南，再到教唆韩国出面围魏救赵，到眼下的转为由新加坡媒体和美国的前高官直接出面唱双簧的心理攻势，美国人的牌路表面上是变化多端丰富多彩的，但是实际上却反映了中国不管美国的牌路如何改变都始终坚定地坚持制止小国在争议区单独勘探开发的策略让美国感受到了头痛和棘手，才会不断地变换路牌以期待中国政府会出错不再坚持制止小国的单独勘探开发。
写到这里，关于美国在7月4日出手的新牌路的南海跟踪到此告先一段落，中美博弈的南海系列将会长期地继续下去，好戏还在后头，各位网友后会有期。
转贴：
前美国防官员：美想要遏制中国很难
http://national.dwnews.com/news/2011-07-04/57868600.html
新加坡媒体：美国在东南亚建隐形同盟遏制中国
http://www.wforum.com/news/headline/newsViewer.php?nid=31080&id=39966&dcid=11
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
