不隐形的隐形战机技术
未来战机的隐形技术到底会发展到何等先进地步？有一种答案竟然是：完全不隐形。
如今国防军事最热门的话题，经常离不开“隐形”二字。其原因很好理解：雷达与反导技术的飞速发展，使得进攻方战机接近目标的危险性增大。而中远程导弹的造价高昂，很难大量使用。处于进攻方的人们，第一反应是让自己的战机和导弹难以被敌方雷达发现，以尽量缩短其空防系统的反应时间，这是再自然不过的想法。F-22、F-35、T-50、歼20，走的都是发展高科技隐形技术的路子。
但是广泛运用隐形技术带来两个巨大的问题。一是隐形战机的造价与维护要比普通战机高许多倍。就连世界上最有钱的美国军队，购买隐形战机也要咬牙。对于大多数小国、穷国来讲，装备足够数量的隐形战机是难以实现的。二是反隐形技术也在快速发展。今天隐形的战机，明天面对新雷达也许就成了靶机，可是已经在役战机的隐形技术却几乎无法改进--形状、涂料、电子装备，动哪一个都要惊人耗资。所以，大量制造隐形战机，不但有巨大投资风险，而且无法保证其效果长期维持。
难道就没有更好的办法了吗？当然有。不过这需要“换位思考”。世界上本来就有两种办法隐蔽自己：或者藏起来根本不让看见，或者有意暴露太多的东西造成对方的困惑。可以用非洲斑马来作个例子：假设你开着直升机在非洲大草原找一匹斑马。在一平方公里的范围内如果只有这一匹斑马，你用几秒钟就可以看到它。但如果它与一千匹其它斑马混在一起跑动，你能否找到它就全靠运气了。
由此产生了一种更容易、更经济、更持久的隐形技术：放弃高技术，转而采用“迷惑”来达到隐形效果。其原理是以造价低廉的假导弹与普通战机或真导弹混合编队，大摇大摆地径直向敌人飞去。再先进的防御系统，面对过多可疑目标时也会招架不住：己方昂贵的防空导弹可能会被不值钱的诱饵弹消耗殆尽，而真导弹则可能漏网。
美国雷神公司（Raytheon）研制的“微型空射诱饵弹”（Miniature Air-Launched Decoy, 即MALD），是介于巡航导弹与无人机之间的重要武器，有可能成为任何空防系统的恶梦。其飞行距离，目前已经可以达到惊人的近900公里！这已经超出了很多战斗机的作战半径。目前一枚的造价是12万美元。一个“空包弹”（李登辉语）就那么贵？看看图就知道，也不那么简单，但与一枚中程导弹比起来算是小菜了。将来大批生产后，预期造价会进一步下降。
使用MALD的方式基本上有两种：诱导战术，以及一窝蜂战术。
诱导战术的实施可以是这样：B-52机群飞向目标执行轰炸任务，同行的还有反雷达战机（Prowler或者Growler战机）。当机群被敌方雷达发现后，B-52把少量MALD发射出去。这些诱饵弹具有与己方战机非常相似的雷达特征，在敌方雷达上造成假的战机目标。此时敌方的空防雷达必须全力开启才能分辨锁定，其地对空导弹则多半会瞄准诱饵弹发射升空。但躲在诱饵弹后方的反雷达战机，已经抓住机会测出敌方雷达的特征及位置，趁机使用反辐射导弹消灭雷达，或者以电磁阻塞信号使敌人雷达失效。最后当B-52机群接近目标时，敌方的空防系统已经被彻底压制了。
面对更为强大的空防系统，上述诱导战术还不能保证己方战机的安全。敌人如果有相当先进的雷达系统可以“看透”诱饵弹，或者发射数量足够多的地对空导弹，还是可以在击落全部诱饵弹以后，对没有隐形能力的轰炸机造成威胁。但是“一窝蜂”战术，却足以使世界上最强大的空防系统瘫痪。
一窝蜂战术的构思，是在短时间内发射巨大数量的MALD，在敌方雷达上造成“云雾效果”，使得其空防系统不知所措。这里的关键是要有某种飞行器，可以快速发射大批假弹。此装置如今已经研制成功。某种可以装到C-130运输机上的特别发射架，一次就能发射多枚MALD。设想有若干架C-130随同B-52飞行，遇到雷达探测时，发射出数百枚MALD。雷达屏幕上突然出现数百个信号点会造成什么情况？很难想象世界上有任何空防系统可以发射如此之多的地对空导弹，而换取的多是一些不值钱的空壳子。
MALD也可以不仅仅是“傻弹”。比如说，可以在每个MALD上安装小型的雷达干扰装置。当数百枚飞行在前面的MALD形成一座雷达屏蔽墙以后，跟在后面飞行的战机就会很安全，尽管这些战机本身也许没有任何隐身功能。更有甚者，有可能把传感器件以及炸药装进MALD，使得“假弹”成为长了眼睛的智能炸弹。如此，敌人的空防系统即使能够分辨出诱饵弹，也不敢忽略它们。
这里给航母派的朋友们出个难题：如果一千枚MALD、若干中程导弹、数十架战斗机、轰炸机混合编队来袭，是不是只剩跳海一条路呢？
按照发音把MALD翻成中文，会很接近一句国骂。但仔细想也不无道理。当敌人向你发射大量MALD的时候，大概也只剩这个词可以很好地表达对这种欺诈武器的感觉了。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
