对头. 没错. 关键正是, 你能否有正常可能的途径*制度*, 去修改宪法? 比如在日本,

来源: hillhawkus 2011-10-26 17:19:11 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (865 bytes)

你如果主张废除皇室, 你不犯法. 如果你要成立反皇党, 也不违法. 只要你能拉到人马支持你. 在这个阶段, 哪怕中国出钱, 美国出钱支持你, 你也不犯法. 

如果你的主张能影响更多人去支持你,

(-->这要求言论要自由)

议会的议员们就会迎合这些观点,也许你的反皇党员就能当选议员, 但如果你当选了, 你就不允许接受中国美国的金钱支援.

(-->这要求国民能选举议员)

议会拥有最高权利, 最终可能更改宪法.

(-->议会要拥有修改宪法, 更换/决定国家/军队领导人的权利. )

_________________________________________

(全民公决,只是民意表达方式的一种, 不是唯一的. 大部分民意是通过议员来表达的. 俺同样不主张中国直选, 没有必要. 俺重复多次了, 中国只要实现, 人大代表会制度下的差额选举,就是民主制度. )

 

 

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”