2009年,华裔科学家高锟以“涉及光纤传输的突破性成就”获诺贝尔物理学奖一半奖金(http://news.sohu.com/20091007/n267189511.shtml)。他出生于上海,在英国受教育并工作,曾在1987年至1996年担任香港中文大学校长,现在长居香港。他是第一位在获奖时,以中国为长住地的诺贝尔奖获得者。高锟的获奖,再次在中国掀起诺贝尔热。人们特别关注诺贝尔奖,预测何时能有来自大陆的中国人获奖。
记得去年的这个时间,这股诺贝尔热继续燃烧,各大报纸和媒体网站都热情关注2010年的诺贝尔奖。首先公布的是医学,物理和化学奖的获奖者。尽管没有华裔获奖者,但是中国大陆的新闻媒体还是以极大的热情,在第一时间详细介绍了获奖者的成就和背景。毕竟这些科学家的研究与成就,是造福全人类的。但是,另外一个获奖者的公布,把这非常红火的话题扑灭了。
2010年的诺贝尔和平奖,颁给了因为发布08宪章,主张和平抗争,反对中国现有政治体制,主张多党政治,全民选举的刘晓波。他是第一位来自中国大陆的(以中国大陆为常住地),第一位具有中国国籍的获奖者。
刘晓波的获奖,引起中国党和政府的强烈抗议。中国政府对外通过外交努力和政治经济压力,迫使不少国家不出席获奖典礼。在狱中的刘晓波不能出席获奖仪式,禁止家人探监,其家人也不能出国,监视居住并禁止采访。对内,中宣部下令禁止一切关于诺贝尔奖的消息报道,并屏蔽所有关于刘晓波,诺贝尔奖等中文字的搜索,禁止一切出现刘晓波,诺贝尔奖等文字的媒体消息,报道,博客,电子邮件,手机短信,等等。
本来非常红火,有关造福人类的科学成就的话题,被彻底噤声了。
几天以后,诺贝尔经济学奖的获得者根本就没有任何报道了。已经发表的关于医学,物理学和化学奖的获奖者介绍与成就,也都消失匿迹了。
说实话,我相信刘晓波的很多言论和主张,多数中国人可能不会赞同。党和政府完全可以正面引导对于刘晓波言论的讨论,哪些言论和主张是有害的,是不利于中国人民和国家发展的,从而把这场事件引向一个正面和积极的结果,取得大多数人民的拥护。但是,中宣部简单粗暴的噤声命令,应该是一个下策,给人以口实,说明在经济方面取得长足进步的中国,在其他方面距离现代化还相差很远。
不喜欢某人的思想和言论,就禁止你发表意见,限制你的行动,甚至送进监狱,这还是封建皇帝朕即天下,封建主义家长制的糟粕。
一年以后,刘晓波才获得与家人见面的机会(http://china.dwnews.com/news/2011-10-03/58183494.html)。
2011年的诺贝尔奖专题,罗列了2001年以来的所有获奖者,及其生平和成就。这些都是全人类的财富。但是,2010年的和平奖,开了天窗。请看这个链接的后边:http://news.sohu.com/s2011/nobel/。
|
|
|
| ||||||
|
|
|
| ||||||
|
|
当然,中国现在的状况,相比40年前,已经有了很大进步。至少刘晓波还没有受到虐待,也没有被处决。他比遇罗克,张志新等要幸运的多。但是,在政治领域,在法制,新闻言论自由,人权等方面,中国距离现代化还有很长的距离。
最近,中国发射了“天宫”空间站,多数人乐于看到这项成就,也有少数人主张先把大笔经费放在解决社会问题和人民生活上面。前北航教授王重福因为发表不同于主流的意见,而被封杀(http://china.dwnews.com/news/2011-10-03/58183480.html)。这又是一个以“国家暴力”制止人民发言权的例子。实际上,可能绝大多数人会反对王教授的论点。但是这样封杀“少数”人发言权的行为,可能被多数人反对。
我可能不赞同你的言论,但是我要保护你发表意见的权利。这是现代社会的基本准则和权利。当然,违反法律,煽动暴力恐怖行动,或者反人类的罪恶之言除外。
请阅读更多我的博客文章>>>