央视锐评：官哨不除黑哨难禁 官哨黑哨细节

搜狐体育讯 北京时间3月30日，央视新闻频道通过专题报道，进一步揭露了中国职业联赛中的黑哨情况。2003赛季上海申花对阵上海国际，2004赛季沈阳金德对阵北京国安，2009赛季广州医药对阵青岛中能，这三场比赛被揭露存在黑哨问题。而导演这些问题比赛的大人物，分别是陆俊、黄俊杰、周伟新三位裁判，和前足协官员张健强。

在本期专题节目中，央视专门介绍了黑哨的分类。在经过一系列的调查分析之后，央视总结道，中国足坛的黑哨现象大致可分为三种情况，其一是官哨，指受官员的特别“指示”，特别对某一方进行“关照”；如陆俊受张健强的特别“指示”。其二是钱哨，指裁判为个人利益，接受某一方的财物，在比赛中对“打招呼”的一方进行特别“照顾”，比如周伟新在2004赛季“陷害”北京国安的案例。其三是赌哨，指裁判个人直接参与赌博，利用吹罚，控制开球等方式，为自己谋求利益。而这三种现象中，官哨是黑哨的源头。

黄俊杰面对央视镜头痛哭 张健强白发苍苍(查看组图)

　　而针对黑哨严重这一现象，央视随即总结道，出现黑哨泛滥这一情况，很大程度上是缺乏必要的监管制度，这才导致了一部分足协官员居然是监守自盗，从“黑”谋利。而落马的张健强也说道：“如今出现这种情况，就是没有道德，没有规范，没有制度，没有制约，没有监管。这样一来，人是很难抵挡住诱惑的。”不难看出，尽快构建和完善相应的监管制度，将是杜绝黑哨和假球的根本。（搜狐体育 雨乔）

==================================================

足球场上的官哨黑哨是这样，其他赛场如何？整个社会和官场也是同样，都是制度问题。政治体制改革是必须的，某某领导一切，就形同没有监管，中国社会就是＂官哨黑哨＂满天飞。