凌牙转的论文很专业,呵呵,也许太专业了点。
说起宋朝军事,很多人都很不屑,自然这是和汉武帝时候打击匈奴的辉煌战绩比较。其实这两者很难相比。汉武帝的时候,有大秦帝国打下的基础,大秦帝国的骑兵很强大,因为秦人善于养马驯马,所以接了秦地盘的大汉帝国既不缺马,也不缺骑兵攻伐的战略战术专家。卫青霍去病能远征上千公里之外的匈奴腹地,和有十万八万的精锐骑兵是分不开的。陈汤能奔袭三千里灭北匈奴, 靠步兵是完全没有可能。另外,强汉之所以强,也和当时中原科学技术领先游牧民族很多有关。在陈汤的时候,一个汉兵的战斗力大约顶5个外族士兵,原因之一就是军事装备好。汉朝的弓箭技术远远领先游牧民族,所以李广几千士兵被几万匈奴包围,就是靠弓箭压制了匈奴骑兵,等来了援军。当然匈奴也知道弓箭的厉害,俘虏了汉的军官后,就让他们教匈奴制造和使用弓箭。
等到了大宋的时候,北面是大辽国,西面是西夏国,没有了战马来源,所以骑兵就弱。宋军作战通常都是骑兵步兵混合。这在防守的时候就失去了骑兵的机动性,进攻的时候又怕步兵跟不上,从而失去了突然性。真的打进敌人腹地,步兵也已经走得筋疲力尽了。这时候大宋和大辽,西夏打成平手,已经不容易了。依靠开发强弩,连环弩,宋军挽回了一些劣势。不过在进攻上,宋军就有些勉为其难了。
宋军在防守上的成就体现在后来对抗蒙古铁骑的进攻上。比较起来,蒙古铁骑横扫欧洲,灭南宋还是花了四十几年的时间,可见南宋军队的防守还是比较出色的。如果大宋对火器开发更重视,也许还有赢的可能。光是依靠弓弩这样的冷兵器对抗重甲骑兵,实在太难了。