这也是我想说的。但是我想说的不要忘记六四,和那些想借着六四挥舞茉莉花的人的目的不同。
六四是以流血告终的社会冲突。从现在我所听到看到的信息来看,我基本是这么看六四的:
1。广大积极参与的北京群众是受蒙蔽的。六四是中央高层勾心斗角的产物。几年前,赵紫阳耍手段搞倒了胡耀邦。然后自己把经济搞得过热,通货膨胀严重,社会腐败严重,面临社会问责的巨大压力。这时候他玩了个乾坤大挪移,把责任推到了后台老板邓小平身上,想自己混过关。赵紫阳和他的智囊团推波助澜,把运动从反腐引向了反垂帘听政。当时北京多数老百姓是不知道这里的猫腻的。要说手上沾染了鲜血,赵紫阳也是推脱不了罪责的。
2。广场上的学运领导基本上没什么好人。现在看来,当时的那些学运领导人物,和历史上的政治投机分子没有什么差别。不是想接着别人的鲜血来抬高自己的地位,就是不惜出卖民族利益与台独藏独同流合污。六四失败了,没让这些人掌握中国未来,实在是民族之幸。
3。六四流血冲突,不是最好结局,但也不是最坏结局。如果当时在运动中掌握方向的不是一些无知的野心家和无耻小人,而是一些有责任感的,有知识的,正直的人,结果会完全不同。这是六四没有取得最好结果的直接原因。六四之前,有过几次妥协的机会,但是这些机会都被一些不甘心妥协的人和势力给葬送掉了。
4。六四的一个政治遗产就是,多数群众从此领教了政治人物的肮脏和政治的黑暗,对中国社会的进步有了比较现实的看法。在中国,要想凭说几句冠冕堂皇的话就骗老百姓抛头颅撒热血,给野心家做改朝换代的工具,比较难了。现在看来,中国社会比二十年前有了巨大的进步,也是因为六四在某种程度上让全体中国人都冷静了许多,这是六四死难者对中国当代历史的一大贡献吧。
不要忘记六四,在我看来,就是要放弃过去革命的模式,以渐进的改革,推动国家进步和富强。过去二十年中国就是这么走过来的,成就也是显著的,这个全世界都看得出来。六四的死难者是很不幸,这也许就是成长的代价吧。 一个民族的成长,和一个孩童的成长一样,总是要磕磕拌拌的学会走路,学会奔跑。中国从封闭的封建社会,走向成熟的现代化的国家,不可能不付出任何代价。
请阅读更多我的博客文章>>>