zt 刘辉：国际社会应监管日本核危机

● 刘辉／时事透视

　

　中国环境保护部国家核安全局发布消息，继黑龙江省、江苏省、上海市、浙江省、安徽省、广东省、广西壮族自治区之后，环保部门又在山东省、天津市、北京市、河北省、河南省、山西省和宁夏回族自治区的监测点气溶胶取样中检测到了极微量的人工放射性核素碘-131。

　　此外，在安徽省、广东省、广西壮族自治区和宁夏回族自治区的监测点气溶胶取样中，还检测到了极微量的人工放射性核素铯-137和铯-134。除了中国，美国（至少十五个州）、冰岛、芬兰、法国、瑞典、瑞士、俄罗斯、韩国、菲律宾、越南等国，都宣布检测到了日本福岛核事故释放出来的人工放射性核素。

　　如果说日本的地震与海啸是天灾，核辐射却是人祸。对于天灾，世人应该伸出援手，献出爱心，此乃普世价值。中国政府和人民都没落后，救援队去了，哀也默了，水也送了，胡锦涛主席也去吊唁了。解放军的医疗船想去帮忙，日本政府拒绝了。事涉敏感，多重考虑，也可以理解。

　　现在的情形是，日本的核污染，已经扩散到了中国内陆的宁夏，已经飘到太平洋对岸的美国，已经飘到了大西洋岸边的法国。这场由天灾诱发的核危机，演变至今，已经危及到了整个世界的安全，已经给几十亿人的生命安全带来了无法预知的威胁和风险，给几十亿人民的生活带来了巨大的恐慌。这样的恶果，完全是由于日本政府的执行力不足，处理不当造成的。

　　当核污染的威胁即将到达时，中国出现了抢盐风时，美国出现了抢购碘片风时，从容淡定的日本政府和人民表示的是惊讶。中国的媒体精英立刻撰文，弘扬日本民族核污染面前大无畏的淡定精神，舆论导向了这里：中国人美国人在日本人面前怎么显得这么没素质？

　　可核危机爆发已经几个礼拜了，当半个世界的人民都被核污染威胁的时候，至今没有得到应该由日本政府发布的几个基本信息：这次核泄漏，到底有多严重？如果处理不当，是否会引起核爆炸？如果核爆炸，核污染的影响范围到底有多大？除了对日本造成影响之外，对周边国家，对世界，将造成怎样的后果？如果处理得当，最好的后果又是什么？应该采取怎样的措施，才能确保获得最好的结果？现在治理核危机的宗旨是什么，是以保住核电站为主，还是不惜一切代价，采取任何可以采取的手段，争分夺秒地消除核危机，减少核污染？诸多专业及关系公众生命安全密切相关的信息，公众无从知晓。

要求日本公开核泄漏信息

　　从闪烁其词、断断续续的新闻和电视画面上，看到的是日本政府把解除核危机的任务交给了核电厂，媒体的焦点，又转移到了50位不怕核辐射的英雄身上。可从危机处理的结果上看，全世界都有理由怀疑，被日本大财团等利益集团操控的日本政府，为了保住核电站，采取的措施都是心存侥幸，目的还是为了保住核电站本身，企图减少经济损失，结果可能把危机推向不可收拾的深渊。

　　日本的核污染，已经扩散到亚洲、美洲，乃至欧洲的许多国家，已经对世界许多国家国民的生命安全构成重大威胁。中国人有理由感到恐惧。美国人也有理由感到恐惧。全世界人民在核污染面前，都有理由感到恐惧。有了恐惧，才会采取行动，促使日本政府立刻采取果断措施，制止日本政府再继续干傻事。日本人不是常说这样的客气话吗：给您添麻烦了。国际社会和舆论，应该促使日本政府现在就拿出这样的态度来，跟国际社会配合，及时发布专业准确的消息，采取一切必要的措施，消除核污染的威胁。

奇怪的是，中国的媒体像是在替日本政府掩盖什么；全世界的媒体，似乎都在试图转移问题的焦点。媒体先是说，日本的核污染没刮到中国来。可从来没有解释，今天没刮过来，明天会不会刮过来？可能哪一天会刮过来？一旦刮过来，应该怎么办？公众应该采取什么办法减少核污染的伤害，政府又做了哪些工作，准备了哪些预案应对可能的核污染。

　　现在说核污染刮过来了，又说浓度极低，放射量极小，那么，会不会明天就会大了呢？大到足以对人体构成伤害呢？政府对此做出应急预案了吗？政府采取行动，促使日本政府，采取彻底、专业的措施，从根源上消除核污染了吗？

　　鉴于当前形势，作为联合国常任理事国的中国，应紧急召见日本驻华大使，对日本核污染的现状表示最高程度的关注。要求日本政府与中国政府相关部门，建立直接的热线联系，第一时间通报给中国核污染的处理情况。中国当年闹沙斯的时候，其对国际社会的影响程度远低于此次核污染。国际社会和日本是怎么要求中国信息公开化的？此次核泄漏的危害程度，已经远远高于那次沙斯，要求日本政府对信息的公开程度，应远远大于那次。

　　中国应该与世界主要大国，尤其是受害国家沟通，紧急召开联合国安理会特别会议，讨论日本核泄漏对世界可能造成的威胁。建议成立直接对安理会负责的特别调查小组，由联合国核管理机构，派专家直接监控日本政府处理核泄漏的全过程，并对世界发布专业公正的信息。

　　目前日本核泄漏的危机，已经远远超出了国际人道主义救援的范畴，已经演变成危及世界许多国家安全的重大事件。中国媒体不是在许多重大国际事件中缺乏话语权吗？把焦点对准这里：几十亿人的生命安全，几十亿人免受核污染的权利，就是话语权！

作者是从事国际投资的旅美自由撰稿人