请教大师, Quad-Core 比 Dual-Core 更好吗? 好在哪里?
所有跟帖:
• 对特殊任务有帮助,好比photoshop, 3ds max, maya等等,其它的未必有显著效果 -mc3361- ♂ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 10:47:44
• 另外,多核处理器计算机,Windows 7跑多线程应用软件比Windows XP快。 -加州老李- ♀ (104 bytes) () 10/24/2011 postreply 12:08:06
• 操作系统分配CPU资源的算法比较,可以做个不错的硕士论文。 -加州老李- ♀ (147 bytes) () 10/24/2011 postreply 12:19:53
• 每个人的情况都有所不同。你的情况你自己可以做出判断:打开“Task Manager” -加州老李- ♀ (172 bytes) () 10/24/2011 postreply 11:46:55
• 其实如果4核跟双核差不了多少钱,讨论的意义就很有限 -mc3361- ♂ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 12:25:03
• 四核耗电比双核多。 -加州老李- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 12:26:24
• 多多少?四核肯定多,但是一个系统的屏幕,chipset也耗电,和cpu几个核关联不大 -mc3361- ♂ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 12:30:05
• 对笔记本而言,即使多5-10瓦也不可忽略。发热更多,电池时间更短。 -加州老李- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 12:32:29
• AMD的CPU,四核比双核多十瓦。 -加州老李- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 12:35:12
• 能否科普一下,是否就是一心不可二用,核多,可同时run的program多? -xinliji- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 13:43:34
• 一个和尚挑水喝,俩个和尚抬水喝,三个和尚。。。 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 13:53:58
• 但是,LZ讨论的是四个和尚的问题 -jade168- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 14:30:05
• 四个和尚就不能一起挑水了?:-) -徒劳- ♂ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 15:43:03
• 你的意思是说四个和尚和一个和尚效果一样?只是省力了些?就是节约了电池?不理解 -xinliji- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 17:02:25
• 我的意思是说有活大家分摊着干 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 17:40:10
• 谢谢!不过你对三个和尚挑水有不同的理解,对我问题的原意也不理解 -xinliji- ♀ (0 bytes) () 10/25/2011 postreply 07:47:22
• 俺最近需要用36CPU的PC正等DELL报价。 -hello2002- ♀ (25 bytes) () 10/24/2011 postreply 14:34:00
• My 32 core PC cost $5000 last year. -playdoh2- ♂ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 17:48:32
• The RAM of my 4 cores PC cost about $3000 this year. -coolwin- ♀ (0 bytes) () 10/25/2011 postreply 16:53:44