老师:请问卡拉同学,“中华民国是台湾”这句话是对还是错?
卡拉:当然是正确的啦!毫无疑问。
老师:为什么是正确的呢?
卡拉:绝大多数台湾人民都是这样认为的嘛,当然就是正确的啰!
老师:A,你怎么认为?
学生A:当然正确啦
老师:为什么中华民国就是台湾呢?
学生A:因为台湾就是中华民国呀,几十年来一直是这样子的呀?
老师:卡拉犯了充分条件假言推理肯定后件式错误。他的推理逻辑是:大多数人认为正确的事情就是正确的,大多数人认为中华民国是台湾,所以,中华民国在台湾是正确的(错误理由请翻阅你们的形式逻辑教课书)。A则犯了循环论证的错误,即用相同的两个概念循环彼此论证。
老师:“中华民国是台湾”这个判断除了上述推理上的错误外,单从这一句话看,也犯了概念定义内涵与外延不一致错误,顺便复习一下昨天的上课内容。昨天我们讲到定义句“是”前后概念的内涵与外延必须一致。中华国民的内涵是什么呢?从政治学上阐述,依据宪法,应该这样描述:成立于1911年,主权覆盖大陆、台、港、澳、外蒙的民主政治实体;台湾则应是在领土范围上由台澎金马及一些外岛组成的政治实体。二者本质上根本就不是一回事儿。
学生B:我反对老师作这样的解释,因为不符合我们台湾本省人的愿望与利益,中华民国是外来政权,无权代表我们,他们是流亡政府!
老师:感情上的反对我理解,但你要拿出法理来说服我。
学生B:自李前登辉总统始,台湾已经废省,现在中华民国有五个直辖市,这个中华民国只是与过去的那个是相同的名称而已,现在的中华民国,或者说就是台湾,是一个完整的主权独立的国家体制,台湾是一个主权独立的国家!
老师:你说的只是现象,中华民国在台湾,注意:我用了“在”字,而不是“是”,中华民国在台湾的确进行了一系列改革,但唯独有一条,宪法没有改。
学生A:那是不是我们把宪法改了,我们不要大陆了,我们就可以独立了呢?
老师:我从两个方面回答你,结论是一样的,不可能。第一,从法理上讲,中华民国的宪法是当时的代表全体中国人民的民国政府及国民议会制定的,要修改它,从法理上讲需经过全体中国人民,包括大陆和台湾人民的认同方可有效;第二,从当前两岸的实际情势看,彼此实际上仍是敌对关系,因此在台湾的中华民国硬是采取措施强行修改宪法,大陆也没办法。但是,大陆在法理上是有理由武力统一台湾的,因为台湾在没有经过大陆人民同意的情况下,单方面采取措施修改了宪法。这个道理就象广东省人自己试图修改大陆国家的宪法是一样的,全中国人民,包括台湾人民都有理由去攻击广东人,当然这是个例子而已。
卡拉:照你这么说,李登辉时代的在台湾的中华民国政府就已经违反了宪法?
老师:有进步啊!其实自那个时代,台湾人民在李登辉的带领下,其所做所为已经违反了自己的宪法。也就是说,全台湾人民处在违法却浑然不知的情境之中。
好了,今天的下课时间要到了,总结一下:台湾的民主是世界上的最大笑话,因为在民主的幌子下,上至总统下至百姓,大家都在干违法的事情,且以违法为荣。世界上也只有台湾这唯一的民主才敢这样做!如果你认识了这一点,你就会知道某些政治人物有多么滑稽与无耻。