蔡主席的论述能否引领民进党借重新认识历史而给台独定位,即台独到底有没有法理性?这还是一个大问号。不管怎么,诚实地面对历史就是进步。
基本同意。但有一点,确切地说台湾的中华民国应该叫割据政府
本文内容已被 [ 想不开 ] 在 2011-01-08 08:16:39 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
这样比较符合历史事实。近几日泛蓝人士的攻击是有些神经质,但这也是长期以来民进党去中国化、否定中华民国存在的结果。泛蓝的第一反应就是民进党要否定中华民国,要台独。客观地讲,不管台湾的历史多么凄凉,在二战结束时,在国际协议框架下,台湾回归了中华民国。不管蒋介石后来在台湾干了多少坏事,不管台湾人多么不喜欢中华民国,这个事实是不能否定的。而现在的中华人民共和国是中国内战中共产党打败了国民党后产生的,目前的状况也可称作内战尚未结束。我个人认为:台湾的地位与国共两党的战争没有关系,不管谁胜谁负,台湾都是中国的。只是这个中国的名称叫法不同而已。台湾历史上从来就不是一个独立的国家。民进党把反国民党与主张台独联系在一起,是一种政治操作手段,利用人民反国民党情结,鼓动台湾独立。台湾是台湾人民的,也是全中国人民的。
蔡主席的论述能否引领民进党借重新认识历史而给台独定位,即台独到底有没有法理性?这还是一个大问号。不管怎么,诚实地面对历史就是进步。
蔡主席的论述能否引领民进党借重新认识历史而给台独定位,即台独到底有没有法理性?这还是一个大问号。不管怎么,诚实地面对历史就是进步。
所有跟帖:
• 泛滥攻击,是因为,这是对目前泛滥地盘侵蚀的开始。 -逐鹿中东- ♂ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 23:00:12