西方的民主政治讲求多数之治(当然,西方民主与西方多数之治有其严重的虚假性,这种虚假性是靠钞票纸糊出来的虚假道具),什么是多数?国会占了多数席次的党就是多数!西方国家辩论完了,不论谁赢谁输(其实辩论哪有输赢,搞到后来双方不都自以为是赢家吗?),人家还是让多数派去做多数派认定该做的事,少数派是不噜嗦的。少数派要是不爽,就下次选举把多数派打倒,自己成为多数派,否则就先站一边凉快去,少废话了!少妨碍多数派做事了!绝不能说少数派吵着要辩论,结果多数派反而得待在原地不做事,光等辩论出结果再去做事,那多数派岂不上了少数派的大当?要辩论可以,但事情还得继续进行,继续做。好比我们想找馆子吃饭,不能光吵去哪里吃,吵到后来根本什么地方都去不了,那就别吃了,只好饿肚子了。
台湾的政客们天天高呼代表民意,他到底代表了什么民意呢?民意看不见摸不着,他真的代表了谁吗?是代表了选举给钞票的大金主?还是打着代表民意的旗号其实是在利用民意、耍弄民意呢?台湾的民主本质是什么?说穿了,在许多岛内政客眼中,所谓的民主不过是台独,很多台湾政客追求的民主其实是台独,这是哪门子的民主呢?从来没有政治人物敢于很清楚而直接地提醒台湾老百姓:台独是一回事,民主又是另一回事,搞民主不能搞到和台独混为一谈,甚至把两者混同为一,直视台独等同于民主。台湾很多人标榜的民主,其实不过是为台独穿上民主的外衣,骨子里是想台独,拿民主当伪装。
当然,我们也不要天真的认定台湾政客们真的想台独,如果那些政客真想台独,那他们为什么又要往他们最看不顺眼的地方投资做生意呢?有骨气就不要去那里做生意嘛,有骨气就独得彻底一点啊!就仅只在台湾做生意,别跨出台湾岛一步!他们敢吗?一万个不敢!有这种胆气吗?完全没有!哪个台独政客家里的亲朋好友不上大陆做生意的?所以,谈ECFA,你以为他们不想吗?谈让利给台湾,你以为他们嘴里说不要,心里就这个想法吗?这就是典型的酸葡萄、甜柠檬心态,标准的口是心非。
辩不辩论ECFA?双英辩不辩?都不是问题的核心,关键是台湾如果不签ECFA,能不能生存的问题。走在台湾街头,一个最明显的感受是,骑摩托车的人越来越多了,开车的人比以前少了,街道两旁比多年以前更萧条了,路上穷苦的人也越来越多了,连出租车司机都告诉我,从前一个月可以赚四、五万新台币,但现今只能赚两、三万,而且还愈来愈辛苦,愈来愈难赚了。
你以为民进党真的不想要ECFA吗?我看未必!民进党可能比国民党更想吃ECFA这块糖,只是他们不想让国民党伸手把ECFA这块糖喂到老百姓嘴里,民进党多想抢着喂这块糖,无奈如今轮不到他喂,所以想方设法,不让国民党拿这块糖。如果真的扯开黑幕,比一比蓝绿政客谁在大陆做生意的人多,恐怕那些整天念着台独咒语的绿政客,脸都会一阵绿、一阵白。最想ECFA的其实不是国民党而是民进党!民进党之所以反对,之所以吵着要辩论,除了是政治考量,也有经济考量的计谋。他们吃定国民党会让ECFA签过关,到头来,民进党及其追随者(绿色台商)照样共蒙其利,民进党不但拿到利头,还抢到了「爱台湾」的神主牌,这就是民进党比国民党精于算计之处,心眼够厉害了吧!
所以,ECFA辩论事实上只是一出皮相的戏,骨子里,民进党是里子和面子都想要,民进党要的不光是让利,还要让面子,让他们台独有面子,而不是民主有面子。民主不民主这不是台独的人关心的,台独的人关心的是钞票,还有就是胸前挂一枚「最最最爱台湾」的亮晶晶的大勋章。勋章加钞票等于「爱台湾」!