一般series都是都先出ACE, 死拼。 是有规定? 还是要面子?
比如 杨基, CC当然不错, 可如果WS对Philies, vs.Roy Halladay, 我觉得凶多吉少。还不如, 直接就把AJB 换上, 就算被打成爆肚也不过输一场, 留着Cc,ANDY 打 Oswalt 和 Hamels。
哪位大侠给指点一下迷津, 估计这里有什么道道, 不然这种招不会没人想的到。
一般series都是都先出ACE, 死拼。 是有规定? 还是要面子?
比如 杨基, CC当然不错, 可如果WS对Philies, vs.Roy Halladay, 我觉得凶多吉少。还不如, 直接就把AJB 换上, 就算被打成爆肚也不过输一场, 留着Cc,ANDY 打 Oswalt 和 Hamels。
哪位大侠给指点一下迷津, 估计这里有什么道道, 不然这种招不会没人想的到。
• 我觉得他们没人觉得有哪个投手会输.个个都是强投.个个都可以和别队的拼个高下. -9518- ♂ (0 bytes) () 10/11/2010 postreply 14:33:53
• 还是有很大差别。 比喻巨人队对今天的投手就不是很放心。 -baydad- ♂ (82 bytes) () 10/11/2010 postreply 14:59:35
• short rest is not good for a flyball/strikeout pitcher -nuxrl- ♂ (89 bytes) () 10/11/2010 postreply 15:04:30
• 挺有意思的问题 -nuxrl- ♂ (1063 bytes) () 10/11/2010 postreply 14:59:00
• 谢谢, 那就是说没有规定你必须出ACE -莽撞人- ♂ (423 bytes) () 10/11/2010 postreply 16:31:18
• 没规定 -nuxrl- ♂ (215 bytes) () 10/11/2010 postreply 16:47:12
• horse facing does not include offense AND defense, I suppose? -cherrycoke- ♂ (28 bytes) () 10/11/2010 postreply 16:25:06
• 没啥奇怪的,好投未必能赢球,如果投手能决定一切的话,谁都可以去做击球手了 -semin- ♀ (0 bytes) () 10/12/2010 postreply 06:57:34
• 色民的反问很有力哈。好投手不一定能赢,坏投手多数输。 -baydad- ♂ (0 bytes) () 10/12/2010 postreply 11:09:35
• 因为你的对手可以将计就计,等到你以为我方会上最差投手时我方将第一投手提前一场on 3days rest -weston- ♀ (0 bytes) () 10/12/2010 postreply 22:03:11