回说了就走,兼回bfrp1,如果这个贴不被淹没的话

来源: lake3peat 2010-06-18 11:50:29 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3402 bytes)
把你们的贴子挖掘出来,好不容易啊。本来也是个狂热的soccer迷,大学还打过系队。但在美国太长时间了,看soccer的劲头差太多了。

同意说了就走的大部分。不同意的主要是“NBA对防守的纵容”。这里有两点:一是NBA对东部队的纵容,二是Celtics的防守策略。我觉得这次总决赛让我明白了一点。NBA的裁判是tnnd糟糕透顶,但是NBA比赛本身的速度,力量和身体接触,让真正公正的判裁很困难, 这就给了一些球队钻空子的机会!!!!!!!

我认为Thibideau(?)是个a-hole级别的cheater。Celtics整个防守就是在挑战裁判,dare the refs to call. 他们的本钱就是舆论,由于KG的加盟,他们一下子成了灰姑娘,成了媒体的热点。KG本人的defense还是没的说的,加上“intensity",他们马上就有了elite,physical defense的名声来罩着。这一点,看看Doc Rivers给NBA送game tape,造舆论说Lakers 的moving screen就看得一清二楚。只要你好好看过球,我认为很容易看出来Lakers和Celtics是什么样的队。Lakers don't set and don't rely on good screens and their moving screens 不过是腿张得比肩宽。Celtics的moving screens才是货真价实的MOVING,很多时候还是带football lineback,fullback的。但是为什么Rivers敢叫板,就是因为他们知道,NBA没办法。想想如果有谁在税表上做假,他敢告IRS说他邻居做同样的假吗?除非他知道他不会被抓住。

老实说,我曾经认真的想过Suns进了决赛是什么样子。Celtics这样的队想打快,但真正遇到比他快的队,他们也许会吃不消。更重要的是,Suns不具备Lakers的全面阵容,如果NBA纵容Celtics的thugball的话,比赛就会太明显了。加上Nash,有谁能handcheck Nash而不被吹的?

看Celtics的防守策略,不是简单的看stats。你要真正认真看看,就好好看看他们有多少没被吹。thugball就不说了, 随便另举几个例子:Ray什么时候成了一个好的defender了?KB比他年轻,比他高比他快。既可以过他,又可以直接跳投。当然他后面经常有个人来shade。但KB过他时,有多少次突然顿了一下,那是Ray在捅他的腰。Battier最会这一招,我去年看LAL-ROX时就提出过。Tom Tibiduea曾经是JVG的assitant,会不会有什么联系?懒得查了。另外,最黑的就是,Ray在KB起跳后用屁股,腿顶他的腿。这就是PJ, JVG说的walk under a shooter。这样KB的shooting经常被影响。Game2有一次他落地时被别倒了,爬起来右腿瘸了几步。这些都是fouls。而且很危险,要是落地踩在别人脚上扭了脚什么的,很可能几场就上不了了。KB在和Pacers决赛时就是这样被Jalen Rose搞下场。Carter还有Ray都这样被Bowen黑过。好象Carter还伤了好多月。不过Bowen那么明显的伸脚的动作,估计不会再被允许了。Ray一般不是伸脚,他用腰腿来拱。危险性相对小点。Tony在这点上好,没有害人的动作。他的招数是贴,有几次KB转身fade away他都贴上来,结果KB身体还没有转完全就contact上了。这也是foul。The shooter is entitled to his space, sort of like the "verticality" in the rulebook.

除了thugball,还个裁判的问题--even the playing field. Rondo的篮板抢的很好,好到了他打大个胳膊10次也就会抓住1次的地步。Game4有多少次Lakers的大个抢到球后被小个打出来的。都不用看replay,common sense,里面至少一半的fouls。可是呢,你见过舆论谁提出来?不都是夸Celtics的拼搏精神吗?

As to Game 7, 这场37:17。还有前两场,反正Lakers在finals把前三轮的FT差别挣回来不少。但是,你要是看看比赛呢?
上半场,Celtics领先6分。我可看了,这6分全是三个BS call的结果。1,Allen带球,Fish打球出手,球砸在他腿上绊了一下,2FTs。2,Fish差点断掉PP的球,两人去抢,2FTs。3,PP pick-n-roll, Bynum showed,PP做假,2FTs。
现在谁给说说下半场Lakers怎么骗FT的?

我的观点是(看了3,4场以后的判断),Celtics的进攻根本不够,差的不是一点半点。靠小概率record-breaking 3pt和bench的”hustle"是不足以和Lakers抗衡的。他们的优势就是defense,但是Lakers也玩physical defense的话,他们就没辄了。正常实力,Lakers让10分。要是Bynum 100%,就别玩了。
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”