花叔今天逻辑非常混乱啊。

 

是业主告你非法入侵吧？

如果石头在产业范围内.如果石头在产业范围外,业主付什么责。。。。

我来告诉你：

1- 你这里提出非法入侵和本案无关，因为这个女孩不是非法入侵，她是被带进去的“朋友”。你这里提出有误导和混淆之意图；

2-非法入侵，入侵者负入侵之罪。而已。

3-如果导致他人受伤死亡，业主负责。比如盗贼入侵你家偷东西，你家有不安全的东西导致盗贼受伤死亡，业主负责。同样，你在你私家范围内设电网之类，罪加一等。

 

所有跟帖： 

• 乱中取胜啊,哈哈 -笑比哭好- ♀ (0 bytes) () 12/29/2010 postreply 07:15:05

• 胡说八道! 如果我在家果奔,你爬窗进来你还告我暴露啊? -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 12/29/2010 postreply 07:25:11

• 不要混淆。我负爬窗之罪，你负暴露之罪（如果属实），还要负石头之罪。请分清。 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 12/29/2010 postreply 07:35:13

• 我在家冲凉你爬窗进来我也有罪啊? -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 12/29/2010 postreply 07:41:28

• 我这么说了么？看来你喜欢混淆。逻辑不清就会上你的当。 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 12/29/2010 postreply 07:43:25

• 那你说清楚我在家什么情况下可以果什么情况下不可以果吧? -臭鼬，花花的- ♀ (34 bytes) () 12/29/2010 postreply 07:45:29

• 知道就好。 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 12/29/2010 postreply 07:46:46

• 但是你是说你爬进来的呀. -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 12/29/2010 postreply 07:48:44

• 是你说的呀. -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 12/29/2010 postreply 07:49:39

• 准你爬不准我说啊? 你以为你是五角大楼么? -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 12/29/2010 postreply 07:55:21

• 你是六角的。蜂窝，因为花粉 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 12/29/2010 postreply 08:00:16

• 哈哈哈哈，妙！ -一月的天气- ♀ (0 bytes) () 12/29/2010 postreply 08:46:39

• 你上面说的是果奔。你家浴缸是操场？知道你会这一套，所以我事先加了个“如果属实”。 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 12/29/2010 postreply 07:45:52

• 我如果拉上窗帘,我在不在浴缸果,有关系么?关键你是爬进来的. -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 12/29/2010 postreply 07:51:41

• 不是。这只是你的一个如果。这里： -布兰雅- ♀ (118 bytes) () 12/29/2010 postreply 07:56:02

• 如果没拉窗帘,要告也轮不到你爬进来的告,怎么也得在窗外路过的良家妇女才有资格告. -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 12/29/2010 postreply 07:58:18

• 你过线了。 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 12/29/2010 postreply 08:07:59

• ? -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 12/29/2010 postreply 08:15:37

• 还真以为你那么有人看？好看咩？呀克~~！ -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 12/29/2010 postreply 08:56:44

• 良家妇女，尤其老的，不会告，会很开心的驻足欣赏你呢说不定：） -一片油菜田- ♀ (28 bytes) () 12/29/2010 postreply 16:29:36

• 这有关系统架构，是敏感话题。挂了。 -桑椹书页- ♂ (0 bytes) () 12/29/2010 postreply 07:34:12

• “系统架构”？什么东东？ -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 12/29/2010 postreply 07:41:06

• 你现在是美丽坚体系，越来越美丽，不是普世价值，不要混淆 -桑椹书页- ♂ (0 bytes) () 12/29/2010 postreply 07:46:33

• 美丽坚体系也是各州不同。这不是重点。我在说花叔的乱中取胜，浑水摸鱼的鸡凉。 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 12/29/2010 postreply 07:48:55