用大炮和大棒解决不了的问题，用群众运动的方式同样也解决不了

1949年的中国还基本是个农民的国家。从一个以农业为基础的落后的半封建半殖民地的国家向一个所谓社会主义国家转变，其根基在什么地方，以什么方式完成这种转变，谁都不知道。包括毛泽东在内对一个国家怎样才能维系发展以及平衡经济和政治上矛盾没有任何感性认识。
破坏一个旧制度容易但建立一个新制度就不是靠发动群众可以解决的。从49年到66年短短17年间社会主义新制度的建立给广大农民和各阶层民众带来的是一种新体验。也可以说在政治的压力下人们必须完成意识形态上的转变。在这个时期领导者急于求成的心态造成能种种失误，党内外对于中国如何发展有不同的看法和做法，这些也是正常的。刘少奇的想法对中国能有什么影响已经无法证明了。毛泽东以自己的判断和独断专行的方式发动了文化大革命，老百姓则以各自的理解参与了这场革命，使得这个国家陷入了无序和无政府状态。我们不能猜测毛的初衷究竟是什么，但看到最终的结果。
文革的结束后逐渐与国外到的接触让共产党老干部看到了中国的落后的现状。他们为之奋斗一生的共产主义事业在短短的十年时间就大大地落后于西方列国！毛泽东时代并没有真正形成管理国家，促进经济发展的成功经验。改革开放是后来的掌权者们对毛泽东路线的质疑。
如今的中国已经不是上世纪六，七十年代的中国，经济上和政治上的仍然不匹配出现了很多不尽人意的状况，但是用毛泽东的那一套质疑改革开放是不是就真的那么合适呢？
以前也不太了解，只知道外国人信宗教。到了欧洲后看到当地的民俗民风才知道他们除了宗教外法制管理其实更甚于宗教。没有人寄希望于高瞻远瞩的伟人，议会成员每天都在讨论新的议题，时常补充或修改法律条款适应新的情况。如果把毛泽东思想理解成一种宗教，它或许能规范一些人的行为。管理国家不能仅仅依靠宗教，和很多国家比中国人目前法制管理国家的手段是相当薄弱的。