是。2500年的语言文字，还是应当有好多解读的空间。当然，愚之解也并不严谨，

现代人读古文也常以现代思维定势解，错读误读扭曲古人思想也大量存在，我算提个醒。
依王力先生所见，汉代人读懂先秦已经费力了。何况我等哈。

所有跟帖： 

• 古人读更古的书，多少比现在的人明白些：D 与其看现在的人瞎猜，不如看古人的解释。 -叶泥泥- ♀ (262 bytes) () 12/21/2010 postreply 14:18:10

• 也不全如此，唐宋元明清的人就没见到秦兵俑。我们见到了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/21/2010 postreply 14:21:23

• 语言是有继承性的。别的知识可能现在的人比古人多些，语言，现在的人读鲁迅肯定比 -叶泥泥- ♀ (40 bytes) () 12/21/2010 postreply 14:26:55

• 总体如此。个别之处解读空间还很大。而且，前人的思考，也许很远的后代才会更醒悟些，此也是经典的魅力。 -大江川- ♂ (188 bytes) () 12/21/2010 postreply 15:02:04

• 我问侬，小人当小孩讲你从论语或同时期著作里能再找出一例吗？论语里小人多与君子 -叶泥泥- ♀ (258 bytes) () 12/21/2010 postreply 15:48:03

• 孔子，鲁人。齐鲁，相当于现在山东。老一辈山东人管小孩也叫小人儿。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/21/2010 postreply 15:55:28

• 小人也泛指不智与愚蠢与惯于耍小伎量害人的人。最初之意也许源于小孩童。小人，就非大人。大人，大气之人，智者，可与小对照。 -大江川- ♂ (86 bytes) () 12/21/2010 postreply 16:02:35