/来自中华网社区 club.china.com/
在朝鲜炮击延坪岛之后，美韩随之在西海举行了为期三天的联合军演；一时间，朝鲜半岛风声鹤唳，战争似有一触即发之势。如今演习尘埃落定，紧张的气氛稍为舒缓。 一些人可能不太满足这样的结局，质问中国为什么软弱，任由美国航母在邻近中国海域进行军事活动？朝鲜为什么退缩，之前的狠劲去哪里了？想说的意思其实很明白。但是，看透这一切的人，对其结果应该有意料之中的感觉。
最根本的一点：各方都不想陷入战火之中。
我说过，青瓦台没有“玉碎”的本钱；这不是什么个别人所说的冷酷，这是对战争残酷性的认识。这里所指的“玉碎”具有特定条件，在美韩举行大规模军演的情况下，是否选择激怒朝鲜的过激行动，或借演习发起对朝打击，主动权在韩国手里。
如果韩国真的敢于挑起战争，朝鲜的反击是必然的，也是正当的。在综合实力、装备差距悬殊的情况下，朝鲜既打不了空战、海战，打不了点穴战；短促的战略空间，也打不了诱敌深入的游击战；越过三八线直捣敌方巢穴，把战争毁损效果铺展到全岛，无疑是武力、经济、心理战术有机结合的有效制衡战略。过程与结果非常简单：以互相毁灭的方式拉开序幕，随之进入漫长的游击战，韩国就在废墟上陪着玩吧。韩国经济优势打掉了，接下来就得靠外援苦撑，胜算并不大。以弱克强的手法很多，但朝鲜手中的牌却只有一个，用所谓道义阻止朝鲜使用唯一的止战牌，这与成人动手打小孩、还不准小孩咬人一样的无耻。
当然，我绝不赞成朝鲜主动发起战争，并以劫持汉城百姓生命为筹码。我的立场一往既往，希望国际社会能够宽容并接纳朝鲜，通过真实的政治、经济交流与合作，化解半岛的战争阴云。
韩国军方没有应对朝鲜“火海战术”的胆气，李明博也不敢绑架国民为他的政治利益殉葬。因此，韩国不顾朝鲜警告，执意向争议海域炮击，目的并不是真的要与朝鲜开战。
那么，他们的目的是什么呢？
美国以朝鲜炮击延坪岛为由，参与韩国西海军演，也不是要挑起战争。但是，美韩联合军演都有一个共同的目的，而且是事先策划好的。美国航母在朝鲜炮击延坪岛之后，迅速奔赴西海，仅仅是朝鲜炮击行动导致的结果吗？这种指责显然缺乏依据。一个航母编队的迅即出动，必然处于临战部署状态；说明这是美韩早有预谋和计划的行动。
为避免朝鲜作出实质性的军事对抗行动，美国取消了延坪岛海域的实弹射击、西海岸登陆攻击二项科目。同时，美国白宫发言人吉布斯借记者会对外声称，演习的目的是体现美国对韩国安全的防卫义务，不会导致战争后果。这些动作都说明，美国并不希望引发半岛战争；从所能达成的目的看，联合军演的真正目的是政治性的。
如何参透美、韩演习的政治目的，事前可能有点迷惑，因为变数太多，但现在并不是太难的事。个人以为，这里有前、后二个目标。
众所周知，朝鲜今年已经作出领导权交接的过渡性安排，处于政治敏感期；韩国海军进入双方争议海域举行军事演习，朝鲜不作反应、或应对不当，将会导致严重的负面影响。如果朝鲜像以往一样，出动舰艇拦截并进行炮战，韩国就极有可能借助“天安舰事件”重创、甚至击沉朝鲜舰艇，这一点韩国海军确有绝对把握。随之，美国海军则顺势介入，朝鲜只有自咽苦果、忍气吞声。当然，是否能够引起朝鲜内部权力重组，不是定数；但严重消弱朝鲜未来接班人的威信，打击朝鲜军民士气，激化朝鲜内部矛盾，为今后颠覆朝鲜政局积累条件，却是必然的收获。
魔高一尺，道高一丈；美、韩显然没有达成第一目的。
李明博没有想到的是，炮击争议海域的挑衅行动，朝鲜不是按照往常的惯例进行海上互射，而是避虚就实、扬长避短，把炮弹打到了延坪岛的韩军炮兵阵地。这是一次重大误判，韩国海军去年在西海占到的便宜，今年连本带利还给了朝鲜。
客观地说，朝韩去年海上舰艇相互炮战，军事冲突气氛比今年浓厚的多。但朝鲜吸取去年教训，事前协调和警告之后，不出动警戒舰艇，冷不防打了韩国一个措手不及，报了去年一箭之仇。事后，不管你如何排兵布阵地找回面子，朝鲜的当代与未来领导人一起看起了大戏，其无畏无惧的作派，体现出大智大勇的蔑视。骄兵必败，哀兵必胜；李明博第一回合又输的干干净净。
树欲静而风不止。接下来的政治博奕，更具多方性、战略性的特点。
我不知道一些一味指责朝鲜的人，究竟出于什么样的心理？这次冲突是朝鲜挑起的吗？显然不是。朝鲜走什么样的道路，从国际政治上来讲，也只能对话，而不能强求；何以长期阻止朝鲜开展正常的对外经济贸易呢？从某种意义来讲，美、韩仇视朝鲜的根源，还是意识形态问题，日本仇视朝鲜的目的则更为险恶，它不希望看到朝鲜的统一与和平，它希望有朝一日借半岛战争引发中美对决时，可以再次跨过朝鲜海峡，战略目的不言自明。
面对日本皇军意识的膨胀，如果我们还认识不到朝鲜半岛的和平与稳定，对于中国的战略安全是何等重要的话，历史悲剧未必不会重演。
朝、韩互相炮击后，中方展开紧急外交斡旋，倡议举行六方非正式会谈化解危机。日本率先拒绝中方提议，要求坚决强硬应对的表现，不过是绑架美、韩激化争端的伎俩。朝鲜惹着日本什么了？究其根源，不就是对日本二战罪行耿耿于怀吗？不就是排斥日本、亲近中国吗？不就是要搅乱东北亚，为自己强军扩武、走上正常化国家寻找借口吗？
政治是不流血的战争。美、韩联合军演收场，美、日、韩接下来将举行三方会谈，协调应对朝鲜的共同立场，其结果又何须揣测？将中、俄、朝排除在外，与其说是会谈讨论对朝立场，不如说是如何对中国施加压力，目的只有一个：困死朝鲜，迫其就范。老套路、不新鲜。由此看来，对方并没有放弃“过时”的冷战思维。对于中国来说，既然求和平的努力反遭冷落，不如对美、日、韩三方的讨论置身事外，以不变应万变。
需要清醒地认识到，朝鲜问题实际就是中国的问题。首先，从国际关系来说，中国倡导的处理国际关系的五项原则，首先在朝鲜问题上要践行互不干涉内政的原则，否则失去坚守，则威信大损；其次，从国家安全来说，欲守东海、定东南、南压西进，必先稳定东北亚；而一个重装集团军的装备与维护费用，绝对换不来朝鲜的战略协同效果，并且政治胜算多多。道理就是这样的简单。
（文／不必要。一家之言，转载请注明出处。）
请阅读更多我的博客文章>>>
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
