制裁实质性的是第三条，不准重型武器交易

如果伊朗愿意和中国签订一个石油换重武器的合约，每年向中国购买不少于50亿美元的重型武器，估计在制裁里面就不会有这一条。

对发展核武，是应当设置一些障碍，但是，又有多少国家已经不知不觉地加入了核武俱乐部，朝鲜，印度，巴基斯坦，以色列。世界是不公平的。所以永远不要把所谓的公平正义太当回事。

这回反对制裁的巴西，土耳其应当和伊朗一样，都想跻身地区大国，最终拥有核武。自身利益决定投什么票。

中国其实应当考虑弃权。客观地说，没看到中国投赞成票得到什么利益。

所有跟帖： 

• 以前的弃权说明俺们是参与。现在的赞成表明俺们是主导。明显的变化。 -world123- ♂ (10 bytes) () 06/10/2010 postreply 18:27:29

• 同意。中国弃权获利更大一些。 -老愚拙- ♂ (0 bytes) () 06/10/2010 postreply 12:32:41

• 高啊，中国制造多不能算“重型武器” -ZUMWALT- ♂ (28 bytes) () 06/10/2010 postreply 14:10:25

• 战术导弹不包括在重武器里头 -gungho- ♂ (414 bytes) () 06/10/2010 postreply 14:37:28

• 制裁不包括S300等防空导弹，俄罗斯才不会自断后路那么笨 -gungho- ♂ (553 bytes) () 06/10/2010 postreply 14:48:39