韩国疯了,妄想和蒙古合并来制衡中国?
在“蒙-韩建立联合国家” 国际学术大会上，蒙，韩国专家们，在建立“蒙-韩联合国家”可能性方面，广泛的交换了意见。
在会议上，两国专家们一直认为，韩民族和蒙古民族，在外貌，语言，文化风俗(生活方式)，人种，血统，情感等方面，有着惊人的相似性(同质性)。
2004年，驻韩蒙古国大使，在韩国媒体采访中“蒙古人从来不把韩国人当成外国人来看待，韩国和蒙古国是不可分割的命运的关系。”
蒙古国立历史博物馆馆长奥琪勒就“高句丽的认同性”问题做出了发言：“蒙古人建立的元国仅仅是蒙古历史的一部分。韩国人建立的高句丽也是韩国的历史，这一点不容置疑。”
该发言对中国人的冲击是巨大的，因为中国的尝试引发了另一股逆风。中国主张“在中国领土上出现的历史都属于中国历史”，并试图把高句丽史编入中国史。
在此次学术大会上，日本、美国、土耳其和俄罗斯等第三国家学者尖锐地批评了“东北工程”的虚构性。此次大会的最大成果是，让中国认识到围绕高句丽史的“历史战争”并不仅仅是韩国和中国的问题。
韩国和蒙古国联手应对中国的东北工程
韩联社首尔(2008年)8月26日电 韩国和蒙古国之间的历史交流，以中国为纽带蓬勃发展。在中国从2000年开始启动东北工程以来，两国交流取得了快速发展。
与高句丽历史和渤海史一样，中国试图将北魏、辽、金乃至元时期的北方游牧民族历史，也纳入中国历史。为了阻止该活动，韩国和蒙古国的学者正在建立联合战线。
由东北亚历史财团和蒙古国科学院主办的第一届韩-蒙古国际学术大会，26日在首尔开幕。在会上，蒙古国历史学家发表论文，谴责了中国将蒙古史编入其历史的行为。
乌兰巴托大学教授查尔门·索德南通过题为《蒙古国际史研究和中国学者的历史叙述》的论文，强烈谴责了“成吉思汗是中国少数民族”的主张。
论文说：“中国称成吉思汗是古代蒙古的统治者，而蒙古族是中国的少数民族。但这是从现代角度对历史进行的解释，是为了故意将蒙古国理解为中国的一部分的说辞。”
除了对中国歪曲历史的行为提出强烈反对，蒙古国还不断推进同韩国的共同研究。
自两国首脑2006年发表“共同挖掘古代历史的研究”的共同声明以来，双方学术界的合作得到了迅速提升。
在共同声明后，国立中央博物馆于同年6月在蒙古地区开展挖掘匈奴墓的调查，然后今年在首尔举行了讨论调查成果的国际学术论坛。
在“蒙-韩建立联合国家” 国际学术大会上，蒙，韩国专家们，在建立“蒙-韩联合国家”可能性方面，广泛的交换了意见。
在会议上，两国专家们一直认为，韩民族和蒙古民族，在外貌，语言，文化风俗(生活方式)，人种，血统，情感等方面，有着惊人的相似性(同质性)。
2004年，驻韩蒙古国大使，在韩国媒体采访中“蒙古人从来不把韩国人当成外国人来看待，韩国和蒙古国是不可分割的命运的关系。”
蒙古国立历史博物馆馆长奥琪勒就“高句丽的认同性”问题做出了发言：“蒙古人建立的元国仅仅是蒙古历史的一部分。韩国人建立的高句丽也是韩国的历史，这一点不容置疑。”
该发言对中国人的冲击是巨大的，因为中国的尝试引发了另一股逆风。中国主张“在中国领土上出现的历史都属于中国历史”，并试图把高句丽史编入中国史。
在此次学术大会上，日本、美国、土耳其和俄罗斯等第三国家学者尖锐地批评了“东北工程”的虚构性。此次大会的最大成果是，让中国认识到围绕高句丽史的“历史战争”并不仅仅是韩国和中国的问题。
韩国和蒙古国联手应对中国的东北工程
韩联社首尔(2008年)8月26日电 韩国和蒙古国之间的历史交流，以中国为纽带蓬勃发展。在中国从2000年开始启动东北工程以来，两国交流取得了快速发展。
与高句丽历史和渤海史一样，中国试图将北魏、辽、金乃至元时期的北方游牧民族历史，也纳入中国历史。为了阻止该活动，韩国和蒙古国的学者正在建立联合战线。
由东北亚历史财团和蒙古国科学院主办的第一届韩-蒙古国际学术大会，26日在首尔开幕。在会上，蒙古国历史学家发表论文，谴责了中国将蒙古史编入其历史的行为。
乌兰巴托大学教授查尔门·索德南通过题为《蒙古国际史研究和中国学者的历史叙述》的论文，强烈谴责了“成吉思汗是中国少数民族”的主张。
论文说：“中国称成吉思汗是古代蒙古的统治者，而蒙古族是中国的少数民族。但这是从现代角度对历史进行的解释，是为了故意将蒙古国理解为中国的一部分的说辞。”
除了对中国歪曲历史的行为提出强烈反对，蒙古国还不断推进同韩国的共同研究。
自两国首脑2006年发表“共同挖掘古代历史的研究”的共同声明以来，双方学术界的合作得到了迅速提升。
在共同声明后，国立中央博物馆于同年6月在蒙古地区开展挖掘匈奴墓的调查，然后今年在首尔举行了讨论调查成果的国际学术论坛。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
