如果49年后是国民党领导中国而不是共产党，中国会怎样?

来源: MengHua2008 于 2010-12-30 20:53:58 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (6159 bytes)

首先三个地缘话题，日本，朝鲜半岛和东南亚。如果中国不是共产党掌权，而是国民党掌权，现在的日本应该是个农业国。因为：1 美国解除对日本的占领，没有灭掉天皇，很大原因是因为利用日本来牵制社会主义，但是如果中国是国民党掌权，就不需要，至少没有重要意义。日本没有纵深，没有资源，战后满目疮痍，没有重建的意义。2 日本没有可能得到重要的美国马歇尔计划援助，会长期被歧视，没有办法成为国际大家庭的一员。3 因此，日本会深刻反省自己的犯罪行为。还有其他原因，待分析。朝鲜问题就不会有，因为北朝鲜没有中国人的话就不存在了，而作为统一的朝鲜半岛，自然而然按照历史几千年的惯性，一定会重新回到中国的伞下，当然，可能都在美国这一个更大的伞下。二战后美国的国际战略家早已深知，社会主义制度具有的对资本主义的威胁，单纯依靠美国的力量难以遏制其扩张趋势。正因如此，美国才改变了将德国、日本变成农业国的初衷，通过马歇尔计划大力扶植西欧、日本和台湾、南韩。美国哈佛大学的著名教授爱德华曾指出，美国的对外援助总额的８０％，提供给了社会主义世界的周围国家和地区。如果中国是蒋介石党政，美国人会相信日本人吗？会扶持日本人吗？东南亚对中国的潜在贡献更大，请看下两段详细说明。
外援：如果中国是蒋介石党政，中国将成为今次为英国的美国的核心战略伙伴。因为，中国巨大的领土、无尽的资源是西方国家所没有的；中国当时和美国建立了无以伦比的鲜血凝结的友谊。顺便提一句，美国可是近代史上唯一没有在中国建立殖民地的国家，没有参与瓜分晚清，不是中国近代半殖民地半封建社会的制造者。（而俄国是，而且是主谋要犯。）中国给美国的赔款，美国人一分钱都没拿走，清华大学就是美国人用赔款建立的，这个跟英国，俄国，日本完全不同。抗日战争时期，给中国的援助就更多了。飞虎队就是最典型的例子。宋美玲，一个多次在美国国会演讲的，和美国总统是好朋友的蒋介石的老婆。所有这些让中国美国的关系可以亲密无间。台湾到现在还和美国关系不错，是真不错，不是假不错，很大程度是继承了先辈的福荫。因此，从美国的援助角度，将是决定性的，远远大于俄国在我们一五期间给的援助（后来还联本带利还回去了）。有人说如果国民党当政，不能有原子弹。这是无稽之谈。我们自己做不了原子弹，是苏联给的技术；为什么苏联不直接把原子弹部署在中国呢？因为那样中美冲突就成为美苏冲突，中国的缓冲作用就没有了。美国帮助了西方国家（英法等）都研发了原子弹，自然也会帮助他的东方最稳定的盟友中国来进行原子弹的研制。

中国还有一个重大的外援。就是东南亚国家，在抗日战争的时候，无数南洋的华人，舍生取义，杀身成仁不仅仅贡献了无数的生命，更无私贡献了无数财富。这些援助帮助蒋介石抵抗日寇的侵略。但是共产党当政后，立即切断和这些国家华人的接触，周恩来总理不再承认海外华人是中国人。这些纽带被切断了。要知道，虽然东南亚（南洋）的华人不足5%（新加坡是唯一的一个以华人为主的国家）但是控制着这些国家的经济。印尼，马来，菲律宾，甚至泰国，至今都是中国人控制着绝对的经济总量。但这些人经过一代人两代人与中国的分割，已经否认了自己的归属，成为当地的少数民族了，你会以为他们能和他们的祖父一样现在还把中国当成祖国吗？还把所有的家产都贡献给中国吗？但是如果当时蒋介石党政，这些国家将自然而然成为中国的卫星国。而他们失去强大祖国的支持后，在国内也立即身份下降，备受宰割（如印尼）或者接近完全被当地同化（泰国）。

经济发展模式：亚洲来说主要有三种企业结构，日本的会社，韩国的模式，和华人圈的模式。韩国的模式就是蒋介石的模式，当时蒋宋孔陈四大家族受到国家保护和扶持。韩国就是这样，只是韩国当年没有中国的底子，所以他们选了大约一百个左右的企业左右，国家拼命扶持，高度保护，结果现在就有了现代，三星等世界级企业—注意：韩国是发展中国家唯一一个有跨国公司的，为什么要有跨国公司，因为跨国公司是一个国家吸取别的国家财富的唯一途径（说远了，打住）。要使蒋介石有机会继续发展，今天就没有丰田，松下了，都是中国的天下了。有人说如果蒋介石党政应该和现在共产党党政一样，因为邓小平20年改革都把拉下的都不上了。这话我不信。想想当年蒋介石在全面抗日爆发前的“十年建国”的巨大成绩，丝毫不比改革开放差！看看台湾在蒋经国时代的腾飞，就会很清楚。我们一个心思去搞建设，没有三反五反，大跃进文革，不会去打倒马演初，然后在20世纪后期，实现民主，如台湾一样，多好啊？

因为长期中国共产党和两个世界搞对抗，和美苏关系都不好，比较而言，和苏联更不好，国内长期都要挖洞备战，广积粮，搞斗争没有关系，不要总找那些最厉害的啊，虽然证明了你恨牛很有实力，但是代价是非常大的啊。如果蒋介石党政，军备由美国出，我们出人。多好啊？

最后，一个国家最重要的道德建设，如果传统的道德没有了，中国人就不再是中国人了，有愧我们祖先。共产党在摧残中国的忠义理智信非常专业。文革过程中，学生出卖老师，儿子出卖老爸，妻子出卖丈夫，不说谎话没有办法生存，因为共产党就是靠这个起家的，所以现在中国人成为最没有诚信的人民之一。这些事情，人在海外的时候最能体会得多，尤其是有对比之后。不过，中国人的纯洁善良是闻名的，那是在文革之前。问问75岁以上的人都知道。我是问了我们老房东才知道的，他今年九十岁了。中国的事情他经历很多。为什么说诚信、道德很重要呢？日本人彼此之间很信任，同胞绝对不会相互欺骗（对外人可不是这样），在农业社会，一个村子的人，即使是不同姓氏不同家庭，可以一起合作种田，资本社会出现后可以开公司一起赚钱生产，因此可以产生很大的商社。（三菱商社的总产值，大于泰国的国民生产总值）而中国的人一旦失去诚信，当企业发展起来以后，家庭内部的成员达不到要求，或者人手不够了，他们找不到家庭外合适的人来发展企业，不是没有人能发展，而是这些人都不可信。因此，后续的发展就很难了。看看中国现在的企业，都是一代兴，二代亡。而所有日本的家族企业都是由专业经理人经营的，在中国行吗？以后在全球竞争下，就不能有优势。除了诚信外，共产党对文化的摧残是史无前例的，看看北京吧，保护最好的地方，哪有2000历史的城市的感觉了？灰蒙蒙的什么样子？

这些还不是最坏的，还有最坏的就是环境处于崩溃的边缘。请参见其它文章，尤其是那个卫星图片，这不是伪造的，亚洲的卫星图片上中国是一片焦土！这些是共产党干的，不信你看看台湾的卫星图片，还有日本的，内蒙古的，韩国的。。。。。。

当然，蒋介石党政有个重大的隐患：苏联很害怕，一共4000多公里的边界线，加上外蒙古等，很多纠纷，中苏必有些小的激战。由美国的支持，战争不一定很大，因为欧洲都没有打，着便也不会。谁都不愿意挑衅，苏联一旦和中国打起来，欧洲就会发动另外战线，因为美国是幕后的老板，即使苏联赢了中国，巨大的投入让苏联难以抗衡以后的美国。因此不会轻举妄动。但是这边的边境应该不比在欧洲的边境线松懈，承担重大的压力。

总而言之，当年我们迎来了共产党，是中国的巨大劫难的延续，而不是终结，中国错过了发展的好时节，因此现在发展成本很大。（比如：汽车产业如果60年代起步，你可以做成世界品牌，而现在起步，只能是个外企的加工厂。）

历史不能逆转，但不应该掩盖或者视而不见。