从孙中山开始，中国的暴民革命就开坏了头

他为了自己的理想国（或者迷恋权力？），除了暴力，甚至联俄联共。

如果没有辛亥革命，中国会不会和平过渡到宪政？可惜历史不能假设。

至少国民党最终完成了军政、训政和宪政的三部曲。

49年前，共产党确实常高喊民主的。

所有跟帖： 

• 20年前我就有想到，但当时不敢多想，怕被打成翻个名。现在却又懒得去想 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 03/19/2010 postreply 22:48:42

• 孙中山做的是对的，因为也没别的选择 -gungho- ♂ (538 bytes) () 03/19/2010 postreply 22:52:07

• 孙中山当然不是全对，但他的“意向”比满清真割地赔款，比老袁真签21条后果要轻得多 -gungho- ♂ (262 bytes) () 03/20/2010 postreply 19:55:58

• 那么你觉得有哪位做得全对，从不损害中国的人胜过孙中山？马英九还是李登辉？ -gungho- ♂ (102 bytes) () 03/21/2010 postreply 02:42:38

• 当今国民党干脆只把民国疆土定在台澎金马，比孙中山“大方”多了！ -gungho- ♂ (0 bytes) () 03/21/2010 postreply 02:49:01

• 袁大头就是个坑人坑己的货，如果不是发皇帝梦又导致后来的军阀混战 -gungho- ♂ (130 bytes) () 03/21/2010 postreply 20:23:52