朝韩炮战中，一些中国专家和媒体的确有点过了

来源: 浏星雨72 于 2010-12-08 20:29:01 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4242 bytes)

古人曰：己所不欲，勿施于人也。朝韩炮战中，在延平诸岛及其海域的归属问题上，一些中国专家和媒体做法过份的赤裸裸了。不但将“北方限界线”以南海域当成有争议地区，还直接把延平岛作为有争议地区。比如，中国四大门户网站（新浪，搜狐，网易，腾讯）无一例外地将延平岛说成“韩国控制，但朝鲜声称主权”。如果美国，日本把中国东北的海洋岛，浙江的嵊泗群岛作为有争议地区，我们中国人会怎么想？中国政府会怎么做？

从《朝鲜半岛“北方限界线”和“南方警戒线”之真相》可以看到：第一，朝鲜从未对韩国拥有延平等5个离岛提出过异议；第二，“北方限界线”和韩国对5个离岛所在海域的管辖权已经具有合法性，也不再是所谓的有争议地区。第三，承认和纵容朝鲜的言而无信，出尔反尔的无赖做法，难保丹东甚至整个东北不会成为有争议地区。
=======================================

朝鲜半岛“北方限界线”和“南方警戒线”之真相

资料整理者：浏星雨

第一，延平诸岛及其海域的原来归属

在朝鲜战争前，瓮津半岛南部和西海诸岛（包括延平等5个离岛）及其海域全部属于韩国。在朝鲜战争中，中国人民志愿军占领瓮津半岛南部，以致《朝鲜停战协定》将整个瓮津半岛以及除延平等5个离岛以外的近海小岛划归朝鲜。由于延平等5个离岛一直在联合国军控制下，故而《朝鲜停战协定》将这5个离岛及其以南的诸岛留置联合国军总司令控制之下。

第二，《朝鲜停战协定》的规定

1953年7月生效的《朝鲜停战协定》规定：白翎岛(北纬37度58分，东经124度04分)、大青岛、小青岛、延坪岛(北纬37度38分,东经125度04)及隅岛)诸岛群留置联合国军总司令的军事控制下。.朝鲜西岸位于上述界线以南的一切岛屿均留置联合国军总司令控制之下。同时，联合国军将自己所占有，但位于白翎岛所在维度以北的岛屿和军事分界线以北的所有土地划归朝鲜管辖（注：由于联合国军海空力量较强，在停战时，仍占有一些位于朝鲜北部的海岛和土地）。

第三，“北方限界线”（NLL）的划定。

停战后的第一个月，联合国军按照国际惯例，沿朝“中朝”一方控制下的瓮津半岛和联合国军控制下的上述5个岛屿之中线，划定“北方限界线”。此线在海面足够宽时，划在中心，在如延平岛北面那样的海面狭窄处则划在中线以南，以便让朝鲜多占一些，意图息事宁人。韩国方面为了防止己方渔船失误过界，还沿着“北方分界线”往西南6海里处设定了渔业界限，一旦有渔船越过渔业界限，韩国巡逻艇就会警告和制止。

第四，“北方限界线”的效用

“北方限界线”所划定的韩国控制区几乎全部在38线以南。停战后的20年里，双方军事和经济活动基本以这条线为界，没有出现纠纷和冲突。朝鲜不但对此线予以默认，而且在1959年发表的《朝鲜中央年鉴》上的黄海道地图上，还将联合国军所划定的“北方限界线”标明为“军事分界线”。虽然在1973年，朝鲜宣布自己的领海由3海里扩展到12海里，一度引起紧张局面，但随后又对“北方限界线”回归默认态度。

第五，“北方限界线”的法律地位

1991年，朝鲜和韩国签署了《南北互不侵犯协定》，其附件第10条规定：“将至今为止双方各自管辖的区域定为南北韩不可侵犯的警界线和区域”。就此，朝鲜以协定的形式正式承认了“北方限界线”的合法性和韩国对5个离岛所在海域的管辖权。也就是说《协定》规定了韩国有效管理的延平诸岛海域是不可侵犯的区域。从此，“北方限界线”（NLL）所划定的朝鲜和韩国控制区不再是有争议地区或海域。

第六，“南方警戒线”的由来

1999年，朝鲜单方面毁约，宣布废除《南北互不侵犯协议》和附带协议中的“西海北方界线相关条例”。朝鲜不但单方撕毁条约，还独自划定了自己的分界线（“南方警戒线”）。这条线不但画在38线以南，而且越过了37度线，直达36度50分左右。这条“南方警戒线”直接违反了《联合国海洋法公约》第121条规定，剥夺了延平等5个韩国岛屿的领海权。这条线不但紧贴着5个岛屿画，迫使岛上居民一下海就“侵犯”了朝鲜的“领海”，而且只给5个岛屿留出2条狭长的通道（详细见附图）。

第七，“北方限界线”地位的延续

2007年10月，朝鲜和韩国双双签署《南北关系发展与和平繁荣宣言》，而后朝韩国防部长联合会议重申按照“北方限界线”所确定的西海延平诸岛海域互不侵犯区域。这样，朝鲜再一次确认“北方限界线”的实际有效性。但在2009年1月，朝鲜又单方面退出《繁荣宣言》，并同时废除关于西海海上军事警戒线的所有款项。