或者由他人推荐才注意到某人的工作。国内科研进步很快,不说那些造假的, 但很多是重复研究,或者象牙塔似的研究, 或者是已有的技术上做一些改进, 对某个学术分支贡献就不大。 即使同样水平,如果缺少一种对面的交流,这样的文章也很难被老外引用。 除非你有开创性的内容。不仅如此,中国人自己也不大愿意引用中国人的文章。
引用率不是一切,但到目前为止, 这是能够相对公正地衡量论文质量的一个定量标准。
或者由他人推荐才注意到某人的工作。国内科研进步很快,不说那些造假的, 但很多是重复研究,或者象牙塔似的研究, 或者是已有的技术上做一些改进, 对某个学术分支贡献就不大。 即使同样水平,如果缺少一种对面的交流,这样的文章也很难被老外引用。 除非你有开创性的内容。不仅如此,中国人自己也不大愿意引用中国人的文章。
引用率不是一切,但到目前为止, 这是能够相对公正地衡量论文质量的一个定量标准。
• 干嘛非让老外引用?能用就好。客观地评价标准是转化为实际应用。 -auroraA- ♂ (144 bytes) () 11/15/2010 postreply 06:59:43