保皇派， 革命派， 民主派，刘晓波，还有我心中的民主

开口闭口说他人是汉奸的人一般不明白一个道理：

中国最可怕的敌人是自己。 中国的问题跟洋人没有多大关系。

中国历史就是朝代更替的历史。  在没有外强的朝代，中国总是自己人给自己人挖了坟墓。

谁能说共产党的朝代是永恒的？ 越来越多的迹象表明，中国依然没有摆脱这个朝代更替的怪圈。

在历史上，维护现政府的人，会成为保皇党，保皇派， 这些人自认是忠臣，是爱国的。 而希望改变现状的人会成为暴徒，乱党。 暴徒乱党总被消灭，但新一轮的王朝却也总是由暴徒乱党缔造，正名为革命党。

你保皇党就对？ 暴徒就错？

或者

革命党就比保皇党更先进?

NO..NO.. 这些人就是中国朝代更替的历史， 是鸡和蛋而已。

你无论是保皇党，还是革命党，都无法改变这个圈圈。所以我以为

如果你爱中国，不是去当保皇党，也不是去当暴徒，而是要找到中国走出王朝更替的方法。

如果你生活所迫，不得不当保皇派；或者你自认爱国，拥护政府主张，尽管你现在也许不能理解，但请保持一个平常的心，不要去谩骂或者迫害那些所谓暴徒和乱党。 尽管他们头上通常会扣有[暴徒]，[汉奸]，[叛徒]，[卖国]，[颠覆政府]之类的帽子， 其实这些人绝大多数和你一样，也是普通一人，也在试图维护国家国民利益。

如果你希望建立一个民主的中国，当一个革命党，但请不要忘记，共产党也好，保皇派也好，也是民主中国的一个部分。所以，你可以试图推翻共产党的政府，但不能清算共产党党员，除非证实有罪。

我不知道民主中国的样子，但我相信，中国要找到自己的路， 就要让中国人能自由地去讨论，去思考，去提出主张。民不能言，何谈主？

在中国没有言论自由之前，民主政治不过是空中楼阁。 目前所谓的政改只会沦为权利斗争的借口。

所以，民主中国首先需要的是言论自由的氛围。

所以我坚信， 刘晓波作为宪章的主要发起人而被判刑，标志着中国官府没有意愿给国民言论自由的权利。 在刘被判刑后，我一直在这个坛子同情声援刘， 因为这个刑，彻底断绝了我对中国和平进入民主社会的一点希望。 衷心希望这个奖能给刘带来自由，能够继续自由地在中国写书出文，也给民主中国带来一个选项，带来一点曙光。

所有跟帖： 

• 别忘记“民主”另一重要层面：“少数服从多数”，缺一不可。 -娘们儿- ♀ (0 bytes) () 10/10/2010 postreply 08:29:05

• 如把“民主”简单地认为只是“言论自由”那就是片面的错误的。而“少数服从多数”恰是最难的。 -娘们儿- ♀ (0 bytes) () 10/10/2010 postreply 08:33:44

• 不是有了言论自由就有民主。 -hillhawkus- ♂ (313 bytes) () 10/10/2010 postreply 19:31:08

• 新加坡、台湾、香港和澳门的民主政治 -老陈酒- ♂ (234 bytes) () 10/10/2010 postreply 09:06:35

• 从“政治学”的观点来讲，西方“民主”的原意就是为少数精英设计的，所谓”暴民政治”乃祸非福。 -娘们儿- ♀ (0 bytes) () 10/10/2010 postreply 09:24:39

• 追求“投票率”会有不良效应，严格来说全民参与“政治”有点可怕。 -娘们儿- ♀ (0 bytes) () 10/10/2010 postreply 09:35:03

• 试想：一个不知汽车性能又不会开车的人去开车的后果会是如何？ -娘们儿- ♀ (0 bytes) () 10/10/2010 postreply 09:47:28

• 你什么意思？政府是司机，人民是车主，车主对司机的开车方式有权责问 -开国际玩笑- ♂ (37 bytes) () 10/10/2010 postreply 10:07:37

• 可见娘们儿所言不谬也！ -娘们儿- ♀ (0 bytes) () 10/10/2010 postreply 10:22:22

• 比赞同或者反对08宪章更重要的是， 捍卫发表08宪章的自由。 -hillhawkus- ♂ (69 bytes) () 10/10/2010 postreply 19:17:53