奥巴马“缴械”投降 美股欣然看涨
战争结束了，几乎结束了。
本周奥巴马总统（Obama）将推出一系列政策议案，承认他两年来与美国企业的斗争以失败告终。
白宫不会称之为“投降”。
但当奥巴马总统开始游说为大企业减免逾2,000亿美元的税款时，不称之为“投降”, 你还能称之为什么？
当奥巴马近期离任的预算办公室主任公开呼吁延长小布什执政时面向美国富人的减税政策时，不称之为“投降”, 你还能称之为什么？
当民主党全国委员会主席凯恩（Tim Kaine）在福克斯新闻（Fox News）上为民主党辩护时吹嘘说，总统和国会已为小企业减税八次，这时不称之为“投降”, 你还能称之为什么？
但这不是无条件的投降，奥巴马在密尔沃基对劳联－产联（AFL-CIO）成员发表劳工节讲话时，恭恭敬敬地朗读了尤金•德布斯（Eugene Debs）社会主义工人的文章：如果仅靠奖赏贪婪和鲁莽，我们不会成为世界上最繁荣的国家，如果放任特殊利益泛滥，我们的繁荣不会持续这么久。
这真可笑。特殊利益……像劳联－产联一样？但你还能希望总统做什么呢？在11月将举行的中期选举中，工会可能是唯一愿意站出来投票支持民主党的一群人了。那么说一些他们想听的话，也未尝不可。
另外失业率接近10%，奥巴马总统已失去多数选民。根据《华尔街日报》与 NBC最近所作的调查，美国只有39%的民众认可奥巴马对经济的治理。
华尔街已经展开2010年最后几个月的交易，投资者面临的问题是上述事项重要吗？白宫结束对企业的斗争将推升股市吗？
从9月7日（当我发布这篇文章的时候）的大盘行情看，道琼斯股票平均价格指数下跌100点左右，看样子不会推升股市。市场又在为走势动荡找借口，欧洲一些银行出现的坏帐成为当前的借口。
但我有一个预测：到明年，人们将把奥巴马“投降”的这一周当作美国经济和股市好转的转折点。
不是奥巴马的最新议案将开始推动经济，在11月中期选举前，奥巴马没有什么立法影响，所以这些议案在当前一届国会中将“出师未捷身先死”。但这对市场心理是重要的信号，而且我们得到的明确的信号是白宫最终将“投降”。
两年来，市场对于奥巴马反对商业界的态度和议程表示担心，当然是出于合理的理由。他是个好斗之人，从华尔街、医疗保险公司、石油公司到美国商会（U.S. Chamber of Commerce），他跟所有人较量过。
但情况不会再是这样了，现在他变和善了。
8月24日英特尔（Intel）首席执行长欧德宁（Paul Otellini）发表了挖苦政府的讲话，他说，我认为这群人不知道怎样创造就业，他们因对凯恩斯经济学实践失败而慌作一团。
几天后白宫幕僚长伊曼纽尔（Rahm Emanuel）给欧德宁打了电话，要提高后者的研发和投资抵税额。
你可能会认为伊曼纽尔的策略是在跟政府讨价还价，但我一直赞成对白宫严厉的反商业行为进行讨价还价。至少减免企业税会帮助创造就业。
在极短期内，股市可能不会因奥巴马态度转向亲商业而振作太多，归根结底，无论他对资本主义多么大加赞扬，许多投资者（包括我自己）永远不会真的相信他。他骨子里不是这样的人。
但问题在于没必要相信。奥巴马的信仰几乎跟他的行为一样无关紧要。
在面临经济政策失利及11月中期选举即将进行之际，奥巴马要迎合美国商界的利益外，别无选择。美国商界真正为美国创造了就业机会。
这对股市非常好。如果奥巴马最终降低企业税，而延长小布什执政期间的全部减税政策，就算奥巴马睡觉时候枕头底下放一本《共产党宣言》（Communist Manifesto），华尔街也不用担心太多。
Evan Newmark
（编者按：本文作者Evan Newmark曾在华尔街工作了20余年，目前已远离各大投行、自己在进行股票投资。本栏目文章选自他在Deal Journal上的博客Mean Street。栏目内容都与华尔街有关。）
中文网络版供稿并保留版权：未经许可，不得转载摘编
http://finance.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=wsj&MsgID=3003
战争结束了，几乎结束了。
本周奥巴马总统（Obama）将推出一系列政策议案，承认他两年来与美国企业的斗争以失败告终。
白宫不会称之为“投降”。
但当奥巴马总统开始游说为大企业减免逾2,000亿美元的税款时，不称之为“投降”, 你还能称之为什么？
当奥巴马近期离任的预算办公室主任公开呼吁延长小布什执政时面向美国富人的减税政策时，不称之为“投降”, 你还能称之为什么？
当民主党全国委员会主席凯恩（Tim Kaine）在福克斯新闻（Fox News）上为民主党辩护时吹嘘说，总统和国会已为小企业减税八次，这时不称之为“投降”, 你还能称之为什么？
但这不是无条件的投降，奥巴马在密尔沃基对劳联－产联（AFL-CIO）成员发表劳工节讲话时，恭恭敬敬地朗读了尤金•德布斯（Eugene Debs）社会主义工人的文章：如果仅靠奖赏贪婪和鲁莽，我们不会成为世界上最繁荣的国家，如果放任特殊利益泛滥，我们的繁荣不会持续这么久。
这真可笑。特殊利益……像劳联－产联一样？但你还能希望总统做什么呢？在11月将举行的中期选举中，工会可能是唯一愿意站出来投票支持民主党的一群人了。那么说一些他们想听的话，也未尝不可。
另外失业率接近10%，奥巴马总统已失去多数选民。根据《华尔街日报》与 NBC最近所作的调查，美国只有39%的民众认可奥巴马对经济的治理。
华尔街已经展开2010年最后几个月的交易，投资者面临的问题是上述事项重要吗？白宫结束对企业的斗争将推升股市吗？
从9月7日（当我发布这篇文章的时候）的大盘行情看，道琼斯股票平均价格指数下跌100点左右，看样子不会推升股市。市场又在为走势动荡找借口，欧洲一些银行出现的坏帐成为当前的借口。
但我有一个预测：到明年，人们将把奥巴马“投降”的这一周当作美国经济和股市好转的转折点。
不是奥巴马的最新议案将开始推动经济，在11月中期选举前，奥巴马没有什么立法影响，所以这些议案在当前一届国会中将“出师未捷身先死”。但这对市场心理是重要的信号，而且我们得到的明确的信号是白宫最终将“投降”。
两年来，市场对于奥巴马反对商业界的态度和议程表示担心，当然是出于合理的理由。他是个好斗之人，从华尔街、医疗保险公司、石油公司到美国商会（U.S. Chamber of Commerce），他跟所有人较量过。
但情况不会再是这样了，现在他变和善了。
8月24日英特尔（Intel）首席执行长欧德宁（Paul Otellini）发表了挖苦政府的讲话，他说，我认为这群人不知道怎样创造就业，他们因对凯恩斯经济学实践失败而慌作一团。
几天后白宫幕僚长伊曼纽尔（Rahm Emanuel）给欧德宁打了电话，要提高后者的研发和投资抵税额。
你可能会认为伊曼纽尔的策略是在跟政府讨价还价，但我一直赞成对白宫严厉的反商业行为进行讨价还价。至少减免企业税会帮助创造就业。
在极短期内，股市可能不会因奥巴马态度转向亲商业而振作太多，归根结底，无论他对资本主义多么大加赞扬，许多投资者（包括我自己）永远不会真的相信他。他骨子里不是这样的人。
但问题在于没必要相信。奥巴马的信仰几乎跟他的行为一样无关紧要。
在面临经济政策失利及11月中期选举即将进行之际，奥巴马要迎合美国商界的利益外，别无选择。美国商界真正为美国创造了就业机会。
这对股市非常好。如果奥巴马最终降低企业税，而延长小布什执政期间的全部减税政策，就算奥巴马睡觉时候枕头底下放一本《共产党宣言》（Communist Manifesto），华尔街也不用担心太多。
Evan Newmark
（编者按：本文作者Evan Newmark曾在华尔街工作了20余年，目前已远离各大投行、自己在进行股票投资。本栏目文章选自他在Deal Journal上的博客Mean Street。栏目内容都与华尔街有关。）
中文网络版供稿并保留版权：未经许可，不得转载摘编
http://finance.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=wsj&MsgID=3003
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
