稍安勿躁说钓鱼岛

钓鱼岛撞船闹到今天，也不少时候了。不少人骂中国政府软弱无能的。据有心人观察，这些人里很多也是最坚决地批判抗美援朝，中印，中越反击战的，呵呵，也许只是巧合。

钓鱼岛不是这几天刚从海底下漂上来的，它在那儿至少有几千年了。有些人好象发现新大陆一样，强烈要求中国政府把它收回来，也有人骂中国政府无能，这么多年就一直没动手收回这个岛。

说这些话的人也许该想一想，上个世纪六十年代，中国政府是准备解放台湾的，所以目标还是在金门马祖，顾不上这个在台湾东面的无人小岛，七十年代的时候中国经济面临崩溃，吃饭都成问题，别说打海战了。九十年代，中国被西方制裁，南沙被别人蚕食，中国海军只能占一处是一处。

说起来中国经济强大了还是这几年的事情。也就是在这个腐*败*无*能的胡温治下，中国经济一天天的更好。有人说中国现在世界第二经济了，既然强大了， 就该使用武力收回所有的国土。这话理论上也许不错，实际上要实行的话，就要和周围国家打上一圈了。不说中国海军没这实力，就是有这实力，也没有武力征服所有邻国的道理。和平和发展，是历史发展的趋势和主流。

钓鱼岛在那里放着，谁也偷不走。只要中国政府一天不承认它是日本的，它就不是日本的。现在日本用几条破船在那里晃啊晃的，等咱们的航母过去了，他还敢来撞么？

有人说经济打击是双方都损失。这话不全对。中国和日本贸易冲突，中国是经济过热降温，日本是经济衰退再受打击，那个效果可是完全不一样。本来几十年了，中国政府叫着要中日友好，一时半会儿的也不好意思撕破脸从经济上打击日本，现在他自己找打，就是另一回事了。

钓鱼岛问题，短期里是没有什么好解决方案的。有人说武力收回来最简单，那还不如把台湾先收回来，军舰从那里开过去，才１００海里。

所有跟帖： 

• 讲钓鱼岛本身讲得很有道理。但问题应该不在这里。 -aerie- ♀ (316 bytes) () 09/23/2010 postreply 11:57:35

• 怕国内人游行示威 -打字- ♂ (86 bytes) () 09/23/2010 postreply 12:10:11

• 我写过类似这么一篇，是一个意思。 -唯厚- ♀ (0 bytes) () 09/23/2010 postreply 14:30:33

• 钓鱼台最好由联合国管理，谁也别想独吞，留下做飞鸟类和野生动物的自然栖息地。 -司提反- ♂ (0 bytes) () 09/27/2010 postreply 11:10:33

• 打起来很容易，但怎么收场，如何停战，战争 -清凉媛- ♀ (52 bytes) () 09/29/2010 postreply 12:03:54