1)六四不应被称之为为学运
这个说得对,所以我在文章的开头说它是而是由学生牵头的、空前的全民爱国运动。但这个定义又长又啰嗦,我又不想称它为民运(以免和现在的民运混淆),所以简单地叫它学运。
2)六四的失败,就是外来势力的参与和挑拨...
这个不同意。主要是政府的一步步失策导致的,学生有责任,但那不是核心。政府要行霹雳手段,也不应是那样的行法。说失去了北京市民的支持,这个不通。
3)万润南有野心,很正常。但要求改变宪法,不等于要求共产党下台。
4)我不知道怎么会有共产党让出政权这种想法的。民主自由是急不得,但我认为中国现行的国家制度,已经不再是20年前的(兵不一定不好)。
5)六四现在的确不能平反。将来会不会,那是见仁见智了。
这个说得对,所以我在文章的开头说它是而是由学生牵头的、空前的全民爱国运动。但这个定义又长又啰嗦,我又不想称它为民运(以免和现在的民运混淆),所以简单地叫它学运。
2)六四的失败,就是外来势力的参与和挑拨...
这个不同意。主要是政府的一步步失策导致的,学生有责任,但那不是核心。政府要行霹雳手段,也不应是那样的行法。说失去了北京市民的支持,这个不通。
3)万润南有野心,很正常。但要求改变宪法,不等于要求共产党下台。
4)我不知道怎么会有共产党让出政权这种想法的。民主自由是急不得,但我认为中国现行的国家制度,已经不再是20年前的(兵不一定不好)。
5)六四现在的确不能平反。将来会不会,那是见仁见智了。