学运领袖们素质大都很差,这一点不假。但我没有觉得当时学生要推翻共产党,学生领袖们更不可能取而代之,而外国军队介入的可能性也很小很小。六四学运,尤其是前期,是改良的好时候。合理的民声,加上小平又可镇住党内和军队,我不知道为什么不可以适当启动党内政改,比如说,给人大一些财权。但是,四二六社论策略性的失败,加上政府长时间的不理会,直至5.18戒严,自己把自己给套住了。
回复:我觉得,
我支持共产党执政的合法地位。不是最优(因为当时和现在都没有最优),那么,次优也行。没有次优,就选第三。
学运领袖们素质大都很差,这一点不假。但我没有觉得当时学生要推翻共产党,学生领袖们更不可能取而代之,而外国军队介入的可能性也很小很小。六四学运,尤其是前期,是改良的好时候。合理的民声,加上小平又可镇住党内和军队,我不知道为什么不可以适当启动党内政改,比如说,给人大一些财权。但是,四二六社论策略性的失败,加上政府长时间的不理会,直至5.18戒严,自己把自己给套住了。
学运领袖们素质大都很差,这一点不假。但我没有觉得当时学生要推翻共产党,学生领袖们更不可能取而代之,而外国军队介入的可能性也很小很小。六四学运,尤其是前期,是改良的好时候。合理的民声,加上小平又可镇住党内和军队,我不知道为什么不可以适当启动党内政改,比如说,给人大一些财权。但是,四二六社论策略性的失败,加上政府长时间的不理会,直至5.18戒严,自己把自己给套住了。
所有跟帖:
• 回复:呵呵,老兄好象信息不太灵通似的。:) -清溢- ♂ (647 bytes) () 06/09/2010 postreply 06:14:00