回复：不赞同。

赞同现阶段不平反。但以后时机成熟，就可以做了。
这以后是多长，我也不知道。民运分子和某些势力，可以完全不予理睬。而多年后，当事人都不在了，也不存在追究谁的责任问题。改正了错误，人民会对执政者鼓掌。

当时情况没有失控，为什么要戒严呢？自己将自己的军。我觉得还是领导人放不下身段，给人以权威不许挑战之感。

学生提议美军登陆推翻中国政府，甚至路线都说好了，我也看到和听说过。我就当它是打游戏的想法。

所有跟帖： 

• 回复：我觉得， -清溢- ♂ (470 bytes) () 06/08/2010 postreply 08:19:57

• 回复：呵呵，老兄好象信息不太灵通似的。:) -清溢- ♂ (647 bytes) () 06/09/2010 postreply 06:14:00

• 喜欢和你开诚布公的交谈。这里已3：20am，我先下了。巴尔回见。 -清溢- ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 postreply 08:24:04

• 其实六四的民怨主要2点：1，反对官倒，2，那一两年物价上涨飞快，工资不涨，大家不满！ -大度读人- ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 postreply 08:57:42

• 开始根本没有涉及什么“要民主自由”这类问题，最多提到要“开明派”掌权。 -大度读人- ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 postreply 08:59:51

• 第一点好象不对 -小小得意楼- ♀ (463 bytes) () 06/08/2010 postreply 19:13:03

• 其实是党内左右两派都想利用学运。想继续改革派，认为学运支持自己，左派认为再改下去乱了 -泥瓦匠- ♂ (168 bytes) () 06/08/2010 postreply 19:59:03

• 学运一直乱不是不给改革派面子？左派不是有了藉口？ -小小得意楼- ♀ (356 bytes) () 06/08/2010 postreply 20:21:18

• 你的看法基本正确，但： -泥瓦匠- ♂ (985 bytes) () 06/09/2010 postreply 00:57:01